> 唯美句子 > 求唐诗宋词中关于西夏国内容的句子

求唐诗宋词中关于西夏国内容的句子

唐诗宋词中关于西夏国内容的句子

首先要说明,唐诗中 是没有关于西夏的,西夏国始于1038年,而唐朝

907年就灭亡了。

范仲淹是北宋著名的文学家、政治家、军事家,军事上,就是在抗击西夏方面。

范仲淹在驻守边防期间,写有词《渔家傲》:

塞下秋来风景异,衡阳雁去无留意。四面边声连角起。千嶂里,长烟落日孤城闭。

浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地。人不寐,将军白发征夫泪。

《苏幕遮》

碧云天,黄叶地,秋色连波,波上寒烟翠。山映斜阳天接水,芳草无情,更在斜阳外。

黯乡魂,追旅思,夜夜除非,好梦留人睡。明月楼高休独倚,酒入愁肠,化作相思泪。

苏轼的《江城子 密州出猎》中,“西北望,射天狼”的“天狼”,就是指西夏。

柳永《荔枝香》(甚处寻芳赏翠)中有“一寸金井络天开,剑岭云横控西夏。”

王灼《长相思》

来匆匆,去匆匆,短梦无凭春又空。难随郎马踪。

山重重,水重重,飞絮流云西夏东。音书何处通?

记住西夏国王曾经对大宋国说过的一句话,

西夏(1038年—1227年)是中国历史上由党项族在中国西北地区建立的封建王朝。[1]

公元1038年,李元昊在河西走廊及其北部地区建国,国号“大夏”,定都兴庆(今宁夏银川)。因地理位置居于中原的西部,史称“西夏”。[2]

夏毅宗时期,西夏对内巩固统治、对外与宋辽对峙。兴儒学,提倡中原文化与技术,废行蕃礼改用汉仪。夏惠宗时期,宋朝因王安石变法而国力增强,于1071年在熙河之战中占领熙河路,对西夏右厢地区造成威胁。夏崇宗时期,宋廷执行“绍盛开边”政策,童贯率六路宋军伐夏。崇宗向宋臣服,国势日趋衰微。

公元1115年,金朝兴起,辽、宋、西夏三国鼎立局面被破坏。辽朝和北宋先后被金所灭,西夏经济转而被金朝掌控。此后蒙古帝国崛起,六次侵入西夏拆散金夏同盟。西夏内部多次发生弑君内乱,经济趋于崩溃。公元1227年,西夏亡于蒙古,其臣民也遭到了前所未有的屠戮,除极少数逃出以外,其余均被蒙古人灭绝。从而党项族很快就消失在历史中。

有人知道西夏吗?知道的话,介绍下,我想知道西夏是怎样消失的

在中国几乎没有人不知道宁夏,而关于宁夏的来历,以及惟一在这块土地上建立过国家政权的西夏王朝,则是许多人哑然不知的。西夏王朝(1038—1227年)曾先与北宋、辽抗衡,后与南宋、金鼎立,最后在连年战争中被成吉思汗率领的蒙古铁骑消灭。蒙古人灭掉西夏后未曾撰修一部足够份量的史籍,致使西夏历史湮没。然而如果撇开西夏,想全面了解11-13世纪的中国历史,定会大打折扣;而在文献资料严重短缺的今天,撇开近30年的西夏考古,西夏历史依旧苍白。当我们站在险峻峭拔的贺兰山上俯视这一片空旷、荒芜上耸立着的数百个陵塔、墓丘,在有“东方金字塔”之称的西夏王陵拾起色彩斑斓的瓦砾尘屑,一股已经隐没的帝王之风便迎面袭来;已渐被湮没的辉煌而悲壮的西夏历史,也被重新鼓动复活。

采纳哦

话说大金国这么强为什么不灭西夏,偏偏盯着南宋打

与北宋连年征战后,西夏方面国力也大亏。后来女真崛起,西夏趁机攻占宋朝定边军,并向金国称臣。金朝皇帝在高兴之余把此前占领的西夏故地乐州、积石州等河外诸州都赏赐给了西夏王乾顺。所以金夏两国关系长期良好。

西夏国算一个独立国家吗 不算的话 为什麽 算的话 建国多少年后被灭亡

是独立的国家

西夏存国190年(公元1038~1227年)

《 江城子 密州出猎》表达自己为国御敌立功壮志,决心抗击西夏侵扰的句子。

“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”,“天狼”,即喻指辽和西夏。作者以形象的描画,表达了自己渴望一展抱负,杀敌报国,建功立业的雄心壮志。

史书上没有西夏,那西夏到底属什么德,说实话

唐朝前期经济繁荣,社会安定,国力强盛,出现了“贞观之治”、“开元盛世”的繁荣景象,以至达到中国封建社会的鼎盛局面。但到了后期,政治腐败,各种社会矛盾尖锐,以安史之乱为转折点,唐朝走向了衰落。在衰落过程中,地方上的藩镇割据、中央的宦官专权进一步削弱了唐朝的统治,到了末年,经过农民战争的沉重打击,唐王朝奄奄一息,直到907年被灭亡。1038年,党项首领李元昊称帝,建立西夏。建国之前,北宋和辽国通过澶渊之盟形成对峙,西夏的建立让局势让中华大地再一次形成了三足鼎立的局面。

西夏建立让北宋很不爽,所以西夏建国后,宋夏战争随即开展,但是由于北宋蹩脚的兵制等因素,始终不能消灭西夏。北宋、辽和西夏逐渐形成三足鼎立的局面,这种相对均势一直到1125年辽国灭亡才告结束。

今天的我们翻开浩如烟海的《二十四史》典籍,《宋史》和《辽史》以及《金史》赫然在目,但唯独没有西夏的国史。历史上有关西夏的记载只是被附在《宋史》、《辽史》和《金史》

后面,以几篇《夏国传》做了简略的记述。

那么问题来了,宋辽夏三方之一的西夏为什么没有单独的国史?

1、征服者蒙古人的痛恨

时光流转,1227年7月,还剩一口气的的西夏最终决定向蒙古投降。至此,这场长达22年的蒙夏战争终于宣告结束。一个月后,积劳成疾的成吉思汗在六盘山军营去世,蒙古秘不发丧。随后,占领西夏的蒙古军队开始对西夏人展开疯狂的报复性屠城,导致西夏的民族主体党项族以及精英阶层被一扫而空。

之前蒙古军队东征西讨,沿途各国对蒙古屠城的威胁深感恐惧,所以基本都是一战击溃。但是到了西夏,蒙古碰到了硬钉子。蒙夏战争前后大战六次,在最后的灭夏战争中,成吉思汗遭受箭伤加重病情导致最终一命呜呼。也有说法说成吉思汗在西夏王妃侍寝时被西夏王妃行刺受伤。不管如何,蒙古在西夏灰头土脸是毫无疑问的。特别是成吉思汗命丧于此,蒙古人心中留下了难以忘却的沉重记忆和不共戴天的仇恨,蒙古天神“长生天”是不会原谅西夏国杀死一代天骄的“罪孽”的。

因此,除了屠城,蒙古人还将西夏的王陵都洗劫一空,毁坏了西夏大部分的文史典籍。这为其后西夏的修史工作带来巨大困难。

除了毁灭宗庙社稷,蒙古人将西夏的故土取名为“宁夏”,是“安宁西夏”的意思。从此西夏作为一个封建政权的时代彻底过去,西夏成为一个历史的符号。

在蒙古人看来,西夏的党项人是游牧民族,和自己差不多,因此骨子里面看不起西夏。忽必烈在统一全国的过程中,一直大力推行汉化,力主奉南宋为正朔。汉化也就是向南宋学习。

心态摆在这里,所以西夏的历史不可能像宋朝历史那样让蒙古人上心,自然也不会被正视。实际上元朝修史工作时间很长,前朝的修史一直磨叽到元朝末代皇帝元顺帝登基后,元朝有名丞相脱脱不再恪守先前的修史思路单修《宋史》。由于宋辽是兄弟之国关系,而宋金是君臣之国关系,所以元朝决定为宋辽金三朝各自单独修史。而将西夏的历史作为附属出现在三国史书的最后,相当于文件的附件。

西夏作为完成封建化的少数民族政权,一直效仿唐朝,所以他们是有修史传统的。他们仿唐制设国史馆,由斡氏世掌国史。可惜灭国时那一场报复性的屠城不仅将文史典籍基本毁灭,还将西夏的精英阶层基本杀光。脱脱修史时,他的身份是作为元朝的代言人,他的身边没有党项人,自然也就不会照顾西夏人的情绪和想法。

其实后世学者对西夏历史也进行过相关整理。清代有名学者周春曾写过一本《西夏书》,是关于西夏的历史考证。但是这不在乾隆皇帝钦定的“二十四史”中。“二十四史”中除了前四史之外后面史书全部是官修,因此民间所著史书不合要求,不被收录。

在蒙古人的深仇大恨和后世的推波助澜下,西夏的地位越来越低,历史越来越扑朔迷离。

2、其实它还不够格

说起西夏,和宋辽金相比,它实在太小。它的面积、人口等指标和周边的邻居完全不是一个数量级。

既然是小政权,自然很难被重视。同理,远在西南的大理也没有独立成史,作为差不多级别的西夏自然也就没有独立成史的必要了。

传统观念认为:政权但凡能够独立成史的,首先在面积、人口等硬件方面都要达到要求。在硬件要求满足后,还要有独立的外交能力以保证自己的国家安全。而从西夏的发展轨迹来看,除了硬件不达标外,在外交上,西夏也始终是以附庸者的角色存在。在立国前的很长时间里,它是北宋的小兄弟。在建国西夏后,宋夏开战,它又和北方的辽国关系火热。而在金国取代辽国后它又成为金国的跟班,总之就是没有自己的独立自主性。这是很悲哀的,历史无数次证明:一旦大国交恶,第一个受伤的永远是跟随自己的小国家。

由于没有独立自主的外交能力,所以西夏就基本是在夹缝中求生存。宋夏开战以来,大小战争不下百次。虽然西夏胜利很多,但是却发现北宋在失败中不断蚕食西夏的领土,压缩西夏回旋空间。战争让西夏在胜利中一点点掉入消耗战的大坑。

几次大战下来,宋朝只是伤了些皮毛,而西夏却差点搭上自己的小命。犹豫了很久,李元昊决定取消自己的帝号,向宋朝称臣。而取得面子上胜利的宋朝也趁机见好就收,以每年给西夏发大额红包的结果实现停战。从那时以后,西夏国王就只能以国主的身份来要求自己,在宋朝面前低了一个层级。这样看来,没有皇帝的政权叫什么王朝呢?所以史学观点认为:西夏不具备独立成史的资格。

西夏的历史资料基本被蒙古人摧毁了,这是难以挽回的客观灾难。但是主观呢?李元昊建国后,为实现富国强兵,开始仿照唐朝制度,在西夏推行封建化改革。少数民族从原始社会向封建国家政权转变,基本都是从汉化为出发点的。辽国和金国也是这样一步步走过来的。

但是汉化的程度很难掌握,北魏孝文帝的汉化很彻底,很全面,但不到五十年北魏就亡国了。金国也是不过百年就已经腐化得面目全非。和他们相比,西夏汉化很有特色,在学习了汉族先进文明后,还能形成本民族自己的特色,比如创立西夏文字。李元昊创造了西夏文字后,使得西夏有了自己的文化系统。但是在西夏精英被基本屠戮后,这些文字就成为难以理解地天书,为后世的修史工作带来巨大困难。

历史从来都是由胜利者书写的,当胜利者和自己有血海深仇时,就不要指望他们会写出一个客观的自己!

如果成吉思汗不西征的话,只怕花子模国就会攻打西夏,占南宋灭金国,所以消灭西方一切敌人这种战略是对...

你也太能替花剌子模吹了,自古以来东方比西方战斗力高好不好

蒙古打花剌子模不费吹灰之力,可是打西夏成吉思汗自己都说无数优秀的战士都战死了,包括他自己在西夏没打下来就死了。

南宋抵挡全盛时期的蒙古40年之久,而花剌子模被刚成型的蒙古秒杀。你居然说他能占南宋?做梦呢吧,他能过帕米尔高原就不错了。

阿拉伯全盛时期,传说中的狂热的伊斯兰战士四处扩张向东跟大唐争夺西域打败了大唐(因为大唐安史之乱了)可是他西域并没有占到因为一个吐蕃就把他收拾了,只能向西跟拜占庭死磕。这就是他全盛时期的水平也就这样,你指望花剌子模能打到南宋?

真正能打的都是从东方来的比如几乎打垮罗马的匈奴,称霸中亚一直打到印度次大陆海边的伊斯兰化的突厥,和纵横全球的蒙古。什么时候能轮到花剌子模出来说话了。

西夏人会说汉话吗?

我还曾经想过孔子说的到底是什么话呢???

难道是咱们现在读的文言文???

我还想我们当地浙江那边的人说的又是什么话呢? ??

仍然是现在我们说的方言还是别的什么语言???

另外文人墨客懂文言文,,,那么种庄稼的目不识丁的人又说什么语言呢???

好多问题,,,神奇的。。。

历史话题:宋朝、金朝、辽朝、西夏、蒙古、高丽、大理、喀喇汗、吐蕃,这几个国家是不是并立存在的?

宋朝分南北宋

南宋时期,金朝是中国北方最强大的的政权,其全盛时期统治范围东北到日本海。黑龙江流域一带,西北到河套地区。西与西夏接壤。南以秦岭到淮河一线与南宋交界,西以大散关与宋为界。金朝与南宋,西辽,大理,西夏为并存政权。

高丽,出现过高丽,高句丽,新罗三国时期。在南宋是是并存的。

吐蕃,南宋时期吐蕃分裂成吐蕃诸部,确切的说就不存在统一王朝。

喀喇汗,1041年,汗国正式分裂为东西两部。东部汗国后来成为西辽的附庸,1211年汗国贵族暴动,东部汗国灭亡;西部汗国后沦为塞尔柱帝国的附庸,后又转为西辽的附庸,1212年为新兴的花剌子模王朝所灭。

1218年,蒙古灭西辽

1228年,蒙古灭西夏

1234年,与南宋联合灭金

吐蕃是西藏地区的统称,政权较多,1252年,蒙古消灭了吐蕃最后一个政权。

1255年,蒙古灭大理

1276年,蒙古攻陷临安,1279年,南宋最后一个皇帝投海,南宋灭亡。