Sci神秘收藏案例16、17、18 ~
科幻悬案第16号无牙黑仔
http://pan.baidu/s/1mgvMHaK
案例17地狱与背脊的凶手(结束)
http://pan.baidu/s/1o6KLclO
案件18三名杀人犯的证人[完]
http://pan.baidu/share/link?共享id = 517527998 & uk = 708249947 & app = ZD
亲爱的，你想要的资源已经上传了！
资源收集不易，请珍惜我的劳动成果，及时采纳我作为【满意答案】！
祝阅读愉快！
我爱电子书《紫竹南语》
PS如果您有任何问题，请继续提问
求类似Sci推理推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说推理小说...
是啊，看了半天，终于找到了一本梅丹推理小说的《CSI:犯罪现场LV》，堪比SCI。有一两册，作者是敬业之作。
另外还有一个吴晨水的《心动》，挺精彩的。案情复杂，感情细腻曲折。最后，凶手根本猜不出来。同性之间的爱情写的挺好的。
文笔绝对好，没有白废话，推！！！！！
如何正确回复SCI审稿人的意见
首先，真诚的态度很重要，投稿修改后要附上求职信。
包含这些内容:感谢编辑安排审稿，感谢审稿人提出的宝贵意见。
作者按照审稿人的要求认真回答了问题，并对文章进行了认真的修改，都突出了出来。
因为你的建议，修改后的文章变得更好，读者可以获得更多有价值的信息。
再次感谢编辑和审稿人的帮助。
虽然求职信的内容都是客套话，但编辑和审稿人看着会觉得很舒服。
尤其是审稿人需要在不补偿的情况下，认真审核文章。值得称赞的是，他们仍然需要找出不足之处。
即使他们的研究方向不是很一致，有一些业余的问题，或者发表意见时不礼貌，在回复同行评议意见时一定要尊重他们。
第二，单独起草一封回信。
这里把各位审稿人的意见一一列在问答里。
对于文字的修改要求，直接接受即可。
有的审稿人要求更多的参考文献，也许这是审稿人唯一表现出自私的地方——比如要求引用他的文章，即使不离谱也可以，或者打个折，要求引用三篇，最后再加一篇。
回答问题的时候最好简洁实用，不要拖后腿。
注意不要为了回答某个问题而引发更多的问题，尽量把讨论限制在有限的范围内。
第三，部分审稿人与文章的研究方向不同，或者没有认真阅读文章，导致对文章的理解不正确，从而提出一些莫名其妙的问题。
回答这些问题的时候，可以先引用文章的相关句子，然后指出文章的真实意思。
那我承认我自己的表达方式有问题，让审稿人曲解了意思。最后我指出，句子被改写了，表达的意思更准确。
这个回答既巧妙的回答了问题，又避免了让审稿人尴尬。
第四，如果遇到疑难问题，比如审稿人质疑文章创新有限，价值不大。
以上是文章的伤口，没有办法修改。
赞同审稿人的意见肯定不好，不闪烁其词的回答更不好，既不礼貌，也不利于审稿人。
虽然这个问题很难回答，但还是要争取一下，比如在文章中强调一些相关的句子。
重要的是要知道每个人的看法都不一样。虽然一个审稿人觉得意义不大，但决定权在编辑手里。只要编辑综合几个审稿人的意见认为文章有可取之处，就没有问题。
回复信所有审稿人都能看到，真诚的回答会赢得其他审稿人的好感。
第五，复习评论中经常出现的问题是要求补充资料，比如更多的实验结果或者其他与文章相关的资料。
这个问题需要慎重考虑。如果审稿人只是好奇，可以选择在回信中提供，而不是直接添加到文章中。
而且如果对所有读者有用，就需要加到文章里。
对于审稿人提出的不合理建议，你可以冷静的找一个客观的理由委婉的拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。
最后，如果您仍然不放心，您可以请专业的纸张上光公司，如英提供帮助
如何写SCI
看完之后，心里真的有一种感觉。我致力于此。第一，研究生必备的书有四本。俗话说记性好不如文笔差，所以首先要养成做笔记的好习惯！作为研究生，以下书籍必不可少。1.实验记录本(包括实验准备本)当然是首当其冲，就不多说了；2、想法录本，每次看文献都要先写下对你有用的东西，由此产生的想法不能放过。这是做研究的成本。记忆力好不如文笔差，以后会更有思想；3.专业概念和理论进度记录书，每个人都不可能知道自己领域的概念，尤其是新手。这时候小书的作用就大了；4.讲义本，这本书可能会有一些杂七杂八的东西，记录你听到的，也记录瞬间的灵感和你不懂的，不可小觑！这四本书对你来说是必不可少的，但是作为非英语专业的研究生，还有一本书是我们应该有的，那就是《英语好句子记录本》。
二、论文写作要点1。题目要小，挖掘要深；题目不大，但内容单薄。
2.写之前要看好书，看大量资料，注意学术积累。在这个过程中，你也要注意网络的使用，尤其是一些专业的数据库。3.“新课题、新方法、新材料”三大新原则(老板教的)。4.“新问题新作品”“小题大做”。
三、如何写实验研究论文(唐朝书):基础研究成果的表达；你是否急于发表(创新与严谨的关系)；发表论文与学位论文的区别(反映科学事实而非作者水平)论文格式:原创、明示、简要、摘要。
不同于课本和讲义，更不同于工作总结。
写前准备:复习准备相关文献；重新审视实验目的(学术思想、理念)；实验数据完整，再次复习。1.引言:问题提出；研究现状及背景；以前工作的基础；这项工作的目的；思维(可以提假设)；对象；方法；结果
在…模型上，观察…指数讨论…(客观)2 . m & amp；M (1)材料的书写和含义；伦理。(2)程序和指标。
操作程序:有序、可操作；方法:多指标排序法；介绍参考文献简介；改进；哪个详细哪个简单？(3)统计处理3。结果(1)指标分类描述，避免流水账。
不分析解释，而是体现思路。(2)文字、图片、表格相对独立，但避免重复。(3)避免统计错误:对比，平衡，然后重复。
计量换算-计数，绝对值-相对值，具体指标-综合指标。
盲判和非盲判。
技术数据的直接概率法和卡方检验；多组数据和两组数据；等级关联和直线关联；多变量和单变量分析；匹配数据和独立样本数据；非正态分布数据；案件数量不当；平行管，混合样品；突出差异(绝对值，δ值，变化%；联合*、*比率、分组等。)有效数字的保留。
统计结论和专业结论。
4.讨论(1)背景材料:提出问题；关于本研究的一些基础知识(不要跑题太远)(2)实验结果分析:各项指标的意义(与文献值对比)，结果说明了什么问题(3)结果机理的进一步分析:结合文献(4)本工作的意义、结论或总结，进一步的新问题及其他注意点:(1)讨论文献知识的参考文献太多(不同于学位论文)，掩盖了本工作的贡献(2)分析不合逻辑。结论不恰当③讨论太肤浅，文献知识不熟悉④写工作总结，缺乏学术高度⑤正确使用缩略语，尤其是群体缩略语5。参考文献:为什么要引用文献⑤据以立论的文献:新的、权威的文献，无明示或摘要⑤自引自己的著作:工作连续性⑤实验结果与文献的对比:新的、可用的明示、会议、个人咨询材料⑤方法论:经典文献，注意引用准确，无此著作的目的；对象；方法(指标、分组)；主要结果(数据、统计)；结论与展望。重新审视文章标题:无关，太大，太小8。投稿:根据杂志稿修改(留底)。引用杂志文章。避免一稿两投9。致命伤:目的不明确；没有创新的重复性工作；方法问题导致结果不可靠。临床研究:伦理学；病例和对照选择；充分分析临床关系IV。论文讨论部分怎么写:科技论文的讨论需要结构化和建议化。科技论文讨论部分使用的结构应说明:主要发现、本研究的优缺点、与其他研究相比的优缺点；特别是，我们应该讨论结果的差异、研究的意义、未回答的问题和未来的研究方向。在讨论开始时，我们应该再次解释主要的发现，并用一句话来表达。
然后，充分说明了本研究的优缺点，两者都不可忽视。
事实上，编辑和读者最关注的是研究的缺点，这是所有医学研究中不可避免的。
一旦编辑和读者发现研究的不足，作者不讨论，他们对文章的信任就会动摇，心里就会产生怀疑:还有什么他们和作者没有发现的弱点？其次，把这个研究和以前的工作联系起来，不要炫耀我们的工作有多好，要比较它的优缺点。
和其他学习比较，避免掩盖自己的缺陷。
重要的是讨论为什么结论和别人不一样，作者可以放手推测；但是，如果你搞不清楚自己的研究成果为什么和别人不一样，就不能做出这种推测，也不应该断言自己的研究成果是正确的，别人是错误的。
那么我们应该讨论我们的研究“显示”了什么，如何解释我们的研究发现，对临床医生或决策者有什么意义。此时此刻，作者的处境是危险的，大多数编辑和读者都能理解作者的谨慎，并没有超出经验限度。
由读者来判断这项研究的意义...
SCI第一次改版求建议
写学术论文初稿需要掌握这些技巧。1.准备好所有的材料。
确保你已经准备好了写作所需的所有材料，如数据、文件、图表和图片。
2.选择期刊。
决定你打算提交哪些期刊，按照期刊的要求写。
写作要求可以参考近期出版的精选期刊。
3.开始写。
写初稿的时候只需要写下来，只要保证抓住文章的要点和主题就可以了。句子不完整或者犯了语法错误都无所谓。
思想活跃的时候写，不是累的时候写。
尽量找一个能让自己集中精力思考和写作的时间和地点。
4.赶紧写。
第一次写的时候，不用担心句子，拼写或者标点。写下你的想法，保持节奏。
疑惑在最后。
尽量写得快速流畅。
不能马上记住的句子用缩写，留空白色。
5.用自己的声音写。
表达自己的想法有助于写清楚，也可以帮助读者更容易理解你的想法。
6.不要改。
不要想着第一稿就搞定一切，不要修改自己写的东西，否则会走弯路，浪费时间。如果你想边修改边写，做不好。
7.继续构思你的大纲。
用标题解释你想解释的。
如果跑题了，停下来，从下一个话题开始。
8.分段写。
不要试图一下子写完，而是把每个部分都写成一个小评论。
看你的材料，想清楚具体章节的目标，想完成什么，想表达什么。
9.先把初稿放一边。
把第一稿放在身后是为了让你保持清醒。一个人很难纠正和修改自己的作品。暂停一天或更长时间可以帮助你纠正自己。
10.改装。
不断修改文章，直到觉得无法改进为止。
不要把你的文章看成作者，而是一个公正而苛刻的批评家。
句句通顺吗？长句能说明主题吗？长句是清楚的，还是可以分为短句？这些都是需要自省的问题。
11.简洁明了。
根据简洁程度修改句子和段落。
为了最大化可读性，大多数句子应该在15-20个单词之间。
对于科技论文，每段150字最合适。
避免无用的句子。
12.一致性。
通常一篇文章是一个以上作者写的，但文笔需要一致。
第一作者必须阅读全文并完成必要的修改后才能提交手稿。
参考:查尔斯沃思的纸张抛光技巧http://www.charlesworth.cn/index.php/Our-Services/faq.html
SCI前言一般有几个字
前言，又称“前言”、“前言”、“旁白”、“线索”、“引言”和“颜歌”。
写在书或文章前面的文字。
本书的前言，在正文发表之前，主要说明了基本内容、编纂(翻译)意图、成书过程、学术价值和译者介绍等。
由翻译、编辑或其他人撰写。
文章中的前言大多用来说明文章的主题或目的。
也可以理解为写出来的东西的本质。
在科幻推理小说集里，一个受害者在窗边的描述场景被剪掉了。
6号案件无辜的黑仔11号尸体敲了敲门，但是没有人回答。工头见白玉堂向他点头，就把门卡插进开门器……门被打开了。
房间里有一股浓浓的香水味，夹杂着一点点甜味，让人感觉不舒服。
当工头把门卡插入门边的电源开关时，整个房间亮了起来。
“啊……”工头叫了一声，因为黑暗的/空荡荡的房间里有一个女人坐在桌子旁。
她静静地坐在那里，眼睛睁得大大的，盯着门口的人群。
“吓死我了...小姐，你好...啊啊……”工头说着，仔细看了一下，当他看得透彻的时候，整个人都惊呆了。对于一个普通人来说，不晕倒只是尖叫并不容易！SCI人也是倒吸了一口冷气，看到坐在座位上的女人挺年轻的，脸色蓝白色，活人里没有，眼睛瞪得大大的，呆呆地盯着门。她穿着一件豪华的晚礼服，双手放在桌子上，一动不动。
但是仔细看就会发现她脖子上有一个鲜红的血痕，而且接缝也不整齐，很明显这个少女的脸应该和这么成熟的身材不匹配。
除此之外，她华丽的裙子和雪白的皮肤上都是血，地上也是一大摊血。
男人的头放在身上，女孩穿着庞一样的衣服。
白玉堂看了半天才回头，低声对马汉道:“你叫公孙回来...你，谁见过安舒的女儿？”良久，赵虎缓缓举起了手，声音有些哑，“我...我见过。
”“这是？”白玉堂问道。
沉默片刻后，赵虎点点头，眼睛红红的。“首长，老天真是短视！”大家都黯然。
“有一张纸。
”詹昭慢慢走近，小心翼翼地从尸体的手和桌子之间抽出一张纸，然后慢慢地读了起来:“这是给安的一份很好的礼物，谢谢你这段时间的关心。
”纸的右下角，也画着一个伸舌头和微笑的表情...让人觉得说不出的怪异，詹昭第一次觉得这种可爱的表情会这么可怕。
没多久，公孙公公带着法医部的人来了，舒安也打听到了。当她看到女儿的尸体时，她晕倒了。
希望采纳
SCI推理之类的破案小说？？？
心有猛虎，细嗅蔷薇。
《致我，过去，现在和未来》是英国诗人西格丽德·萨松的代表作。
原话是“在我心中，老虎嗅着玫瑰。”诗人余光中把它翻译成:心中的老虎，嗅着玫瑰。
意思是老虎嗅玫瑰的时候，忙碌而又野心勃勃的野心会被温柔和美好打动，会有安全感的觉得自己很美。
这是关于人性中男性和女性的一面。