韩愈在《世说新语》中对新师生关系的总结句是什么？
在《世说新语》中，韩愈眼中的师生关系是:
1.那是因为没有贵，没有长，没有少，道的存在，和老师的存在
2.所以，弟子不一定要不如老师，老师也不一定要比弟子优秀，因为听过他们的教诲，专业特长，仅此而已。
[原件]
古者必有师。老师，所以因缘所传也。人不是天生就知道的，谁能糊涂呢？迷茫而不教，就是迷茫，也不会被理解。在我生我之前，先听道，从道中学习；生了我之后，他先听到了道，我也从中学到了。我的老师也是老师，老公知道他的岁月是在我的生命中诞生的？所以，没有贵的，没有便宜的，没有长的，没有少的，有道的存在，有师的存在。
啧啧！教义传下来已经很久了！人很难被迷惑！古代圣人，远离他人，还在问老师的问题；圣人远在之下的今天的人，羞于向老师学习。所以圣人利圣人，愚者利愚者。圣人之所以圣洁，傻子之所以愚蠢，是因为？爱儿子，选老师，教他；如果你在你的身体里，你会感到羞耻和困惑。男孩的老师，教这本书并学习它的句子的读者，不是所谓的传道授业解惑的人。不知道，是我迷茫了，还是我是老师，还是我缺席了，但是我小学落后了，但是我没看清楚。巫医、音乐人、百工，互相学习并不可耻。士大夫之家，云之弟子，必聚而笑之。问之曰:“何与前些年相似，道相似。卑微则耻，仕则近。”喔！老师的方式已经不为人知了。巫医和音乐人是最优秀的人，绅士们鄙视他们。今天，他们的智慧是遥不可及的，他们可以被指责和尴尬！
圣人无常师。孔子、潭子、长虹、石祥、老聃。痱子不如孔子。子曰:“三人，必有我师。”所以，弟子不一定要不如老师，老师也不一定要比弟子优秀，因为他们听过他们的教诲，也专业过他们的专业。
李的儿子潘，17岁，擅长古文，所有的六艺都传到了，时不时的学习。于佳琪可以循着古道写《世说》让它活下去。
[翻译]
古代读书的人一定有老师。老师是用来教授真理，教授研究，解决难题的。人不是生来就知道真相的，谁能不怀疑呢？如果你有疑问，如果你不向老师学习，你永远无法解决难题。生在我之前的人，他比我早知道真相，我跟着他，拜他为师；如果一个生在我之后的人，在我之前知道了真相，我会跟随他，拜他为师。我从他身上学到了道理，不管他比我大还是比我小。所以，无论高低贵贱，无论老幼，真理存在的地方就是老师所在的地方。
唉！自古师承之风由来已久，让人难以不疑！远超一般人的古代圣人，还是要跟着老师求教的(他是代词)；现在普通人远不如圣人聪明，却羞于向老师学习。所以圣人多智，愚者多愚。大概就是因为这个原因，圣人变成圣人，傻子变成傻子。爱你的孩子，选个老师教他。但对他自己来说，向老师学习是可耻的。真是个傻瓜！那些孩子的老师，教他读书，研究书里句子的停顿，不是教道理，解决难题的老师。不知道句子停顿就问老师，有不能解决的疑惑就不想问老师；小的学了，大的丢了。我没有看到他的理解。巫医，音乐人，各种工匠，互相学习也不丢人。士大夫和其他人聚在一起，嘲笑那些称之为“老师”和“弟子”的人。问他们说:“他和他年纪差不多，知道同样的道理。把地位低的人当老师就够丢人的了；把官人当老师，被认为是接近阿谀奉承。”嘿！很难恢复求老师的时尚，可以知道！巫医，音乐人，各种工匠，君子看不上，现在他们的智慧却比不上这些人，真是奇怪！
圣贤无定师，孔子用坦子、长虹、石祥、老聃为师。这些人，痱子，比不上孔子。子曰:“三人，必有我师。”所以，学生不一定不如老师，老师也不一定比学生聪明。接受真相的时间有早有晚，各有各的专门研究学习和技巧，仅此而已。
李的孩子名叫，今年17岁。他喜欢古文。他大体研究过六艺经书和传记，没有受到时代的影响。他向我学习了。我很欣赏他能成全古道，为他写《世说》。
《世说》中体现韩愈平等民主师生观的句子
古者必有师。
老师，所以因缘所传也。
古代读书的人一定有老师。
老师是用来教授真理，交研究，解决问题的。
评论:提出“古代文人必有师”的论断，进而总结出教师的角色“传道授业解惑”是论文的出发点和依据。
然后把每一句话连起来，推导出“道存在，师存在”的观点。
韩愈的教育思想
如果是问答的话，我可以这样回答:韩愈的“勤”、“抽象勾”、“含英嚼汉”、“从统到学”、“师不师逆”、“师夷长技”等教与学的方法，都是一些符合教与学规律的正确见解，而他的“尊儒护道”则是
(1)对教师问题的看法1。教师是任务型教师，所以他们传道、授业、解惑。
”所谓“传道”，是指传播儒家正统；所谓就业，是指指导学生接受文化句子技能的教育；所谓解谜，就是教师在教学过程中不断解答学生的疑惑。
先传道，后授业。
韩愈强调，教师的基本任务是恢复儒道传统。
在教学过程中，教师应发挥主导作用，还应包含德育与智育相结合的理念。
2.教师标准无论社会地位高低，无论老少，谁掌握了道，谁就是老师。
衡量教师的标准:任何拥有“道”和“事业”的人都可以成为教师。
3.师生关系他认为，谁先值得教，谁就有学问，谁就是老师。
“因为“道”的某些方面的造诣不同，“事业”的某些方面的专业不同，学生未必不如老师，老师也未必处处比学生强。
这打破了老师的盲目迷信；也体现了“道”为先，“觉先，觉后”，专“业”，以“知”教“不知”。
这个教学过程的客观规律。
师生矛盾统一的关系。
它主张人要向品德高尚、有特长的人学习，提倡“取长补短、取长补短”的意义。
他的思想有利于扩大教师来源，促进文化教育的发展。
对于我们正确认识教师的职责，正确处理政治与业务、德育与智育、教书与育人、师生关系，也有一定的参考价值和启发意义。
(2)关于识别和培养人才的思考1。只有善于识别和适当培养人才，才会涌现出大量的人才。
韩愈的鉴别人才、培养人才、使用人才的思想是孔子“重贤”思想和理子“尚贤”思想的新发展，也是对封建贵族唯贵用人、以人为本的腐朽思想的有力批判。
(3)教与学的思考。1.勤奋在于勤奋。2.博学基础上的提炼。韩愈在教学实践中认识到博学与博学的辩证关系。
博和京是对立统一的。没有博，就不可能有靖；没有本质，博只是一个大杂烩。
在教学中，教师要提出提纲，让学生抓住要点，引导学生探索其中的细微之处，打通其中，了解其中的精神实质。
韩愈还指出，教学要注重系统性，这样才能提高教学质量，取得良好的教学效果。
3.学与原创相结合，以古人为师。不要拘泥于章节和句子，要学习古代文章的思路和方法。
他赞成吸收前人的优秀成果，反对抄袭，提倡学与原创相结合。
说明韩愈、柳宗元关于师生关系的主要观点。你如何评价他们
答:韩愈的师德观:(1)尊师重道；(2)古代文人一定要有老师；(3)传教和教学；(4)是否有办法作为教师的根本标准；(5)工业善于勤奋和稀缺性，行动建立在思考和破坏的基础上。
柳宗元的师德观:“以师为薪”。
柳宗元充分肯定了教师在传道授业中的重要作用。他相信没有老师，就没有明道。如果你想要“明道”，你必须向老师学习。
没有老师的指导，就不可能成为人才，没有好朋友的帮助，就不可能提高自己的才能。
柳宗元没有拒绝当老师，只是谢绝了老师的名字，不敢收老师的礼物。但是，他尽自己最大的努力给那些来问他问题的人解答，真诚的引导着后来的学者，确实是一个真正的老师。
他提出了“交师”的思想，他认为这不仅可以避免世俗的讨论，而且可以达到“好的方式”。
本文回顾了农村教育运动的历史背景、主要参与者和特点。
最基本的师生关系是教育关系，即教育教学中的社会关系。
它作为教育的基本条件和重要的教学变量，对教育教学活动的顺利进行和教学效果的质量有着重要的影响。
和谐的师生关系往往有利于学生对知识的获取和接受，这就是“亲师信道”！否则，师生矛盾会导致学生对教师的厌恶，影响知识的获得和接受...
韩愈在《世说》中明确表示，他说的老师不是指第一个老师的那句话。...
1.春宵喜雨【作者】杜甫【朝代】唐知道什么时候雨下得好，春天就来了。
随风潜入夜，润物细无声。
野径暗，河船独火。
萧见赤湿处，花重金官成。
2.无题【作者】李商隐【朝代】唐时间早在我遇见她之前，但距离我们分别更久，东风已起，百花齐放。
春天的蚕会织到死，每晚蜡烛会哭泣，灯芯会消失。
早晨在她的镜子里，她看到自己的发云在变化，但她敢于用她的夜曲来抵御月光的寒冷。
彭山无路，哦蓝鸟，静听！-把她说的话带给我！。
3.《纪海杂诗》第五首【作者】龚自珍【朝代】清明雄浑，昼留愁倾，吟鞭东指天涯。
我辞职回家，像从枝头落下的花，却不是一件无情的事，走进春天的土壤，也能起到哺育下一代的作用。
4、蜂【作者】罗隐【朝代】唐朝，不论平地山尖，无限风光被占领。
蜜蜂，你采花做花蜜，到底是谁付出了艰辛，又有谁想品尝甜蜜？
5、“三人行，必有我师。
" - .
——韩愈《老师的话》7。“默默的知道，学习不累，人不倦。我还有什么？”——孔子，《论语》...
老师说韩愈的这句话是为了纠正当时社会不重视向老师学习的现象
韩愈所谓“师，所以传，教，解惑”。虽然这个“道”具体指的是儒家的道，但是一千多年前，韩愈能够提出“师不可次于师，师不可优于师”的说法，也是很有魄力的。
他把师生关系概括为“教与学有先后，教与学有专攻”，主张师生互相学习，真正能激励大家互相学习。
老师说中国和韩国用两句话，坚持用“混淆”这个词
《世说》是韩愈著名的议论文，见解突出，现实针对性强。
在这篇议论文中，作者用流畅的笔法肯定了教师的性质和作用，论述了教师的意义和正确原则，批判了当时不重视师德的普遍陋习。
这篇文章是为李攀写的。其实是用来攻击自以为高尚，不肯向老师学习，甚至嘲笑别人老师的士大夫阶层。它具有突出缺点的独特功能。
作者表明，任何人都可以做自己的老师，不应该因为地位或年龄差异而拒绝虚心学习。
文末，孔子以言行作证，肯定求师自古以来就是一种做法，人不可背弃古道。
文章体现了非凡的勇气和战斗精神，也展示了作者不顾世俗表达自己意见的精神，弘扬了乐于向老师学习的社会氛围。
本文是针对家庭观念影响下的“耻于从师”的不良风气而写的。
中国古代的学校教育非常发达，从中央到地方都有官学。
在唐代，闸阀制度自魏晋以来一直沿用。
贵族子弟就读于弘文馆、崇文馆、国子学。
不管学什么，都可以当官。
所以在当时的文人阶层中，存在着一种普遍的尊“家法”、轻师的心理。
由此可见，韩愈的“师说”和大张旗鼓的鼓吹是值得称道的。
《世说》其实可以算是韩愈倡导“古文”的庄严宣言。
六朝以来，骈文盛行。写文章不注重思想性，强调双重音韵和华丽词藻。虽然产生了一些艺术成就很高的作品，但却导致了文学创作中飘风的泛滥。
这种趋势一直流行到中唐。
在唐代，韩愈不是第一个提倡“古文”的人，而是大师。
无论是文学理论还是创作实践，他都为“古文运动”的兴起和发展做出了巨大贡献，主张“文以载道”，培养了一大批对古文创作感兴趣的年轻人。
本文从顾琰入手，直接而明确地提出了文章的中心论点:“士必有师”，并总结了师承的重要性和以师为用的选师标准。
第一句话开头“古者必有师”，第一个字就用了“古者”二字，既说明古人重视师夷长技，又借古讽今。
“必须有”这个词语气非常积极。
然后指出教师的作用是“传道、授业、解惑”，从正面呈现中心论点。
然后，我对教师的职责提出了自己的卓越见解:“老师就是老师，所以我传道授业解惑。”。
然后紧跟着“解惑”二字，作者指出了不跟老师“迷惑而不跟老师，迷惑而最终迷惑”二字的危害，从而说明了跟老师，从反面陈述中心论点的重要性。
他还对如何选择老师提出了自己独到的见解:“没有贵的，没有便宜的，没有长的，没有少的，道是存在的，老师也是存在的。
最后，紧紧跟随“传道”二字，阐明道的存在是选择教师的唯一标准。
这种观点，与时代习俗相悖，把优越感和自卑感排除在标准之外，直接指向士大夫阶层的家庭观念，具有学习前人人平等的民主精神和辩证思想，为后文树立了良好的榜样。
第二段从情感入手，批判了不重视教学的错误态度和以教学为耻的不良风气，吐槽冤屈，也指出了文章的现实意义。
首先，作者感叹老师不传道，并指出不传道师道的危害。这一层继承了上面的师承标准，导致了下面对以师承为耻的不良风气的批判。
然后，通过比较的方式分三层进行论述。
第一层，将“古圣”与耻于师从的“今人”相比较，指出是否尊师重道是区分贤者与愚者的关键；第二个层面，我以为自己会“择师而教”，却不愿意甚至羞于与老师攀比，然后指出“今日人人”、“小学而大遗”的谬误；第三层，通过“巫医最优秀的音乐人”与“士大夫之家”的比较，揭示出优越感与自卑感与智力成反比的奇怪现象，批判当时轻视师道的社会风气。
第三段，以孔子为例，指出古代先贤重视向德学习的事迹，进一步明确向德学习的必要性和向全能者学习的原则。
在这一段的开头，提出了“圣人为无常师”的论断，呼应了第一段“古者必有师”的说法，并进一步推进，从“士”到“圣人”，从“师”到“无常师”。
以孔子为例来讨论，因为孔子是人们心目中最神圣的老师，以孔子为例具有代表性，可以加强说服力。
得出“师不可次于师，师不可优于师”的结论，这不仅是对以往师承态度的表征，也是对师生关系和教师关系的新概括。
这一思想取消了人为固定的师生界限，挑战了自古以来“教与学有尊严”的传统。
这种以全能者为师的观点，就是“道存在，师存在”。
他以“李的”师从为例，称赞“不拘泥于时代”，“能走古道”，并说明了写这篇文章的原因。
在第三段中，作者以古代圣人孔子为榜样，以李攀为榜样，鼓励李攀，号召当时的学习者。
这一段是一篇结构良好的议论文的后记，就像文章的后记或后记一样。作者对写作的由来做了简单的解释:就是鼓励他的学生“不分时间，取长补短”。
“不拘泥于时间”的“时间”指的是“耻师而学”、“惑而不师而学”的社会风气，“古道”指的是“师问”。
这一段与第三段关系密切，是全文的重要论点，是对前面讨论在意义上的进一步近似。
以“听道”为师的优良学风，概括了全文的主题，指出了主题。
韩愈对教育的挖掘
韩愈(768-824)生于河南南阳。
生于昌黎，人称昌黎先生，作品有《韩昌黎集》。
韩愈是唐代著名的文学家、思想家、教育家。
他生于唐朝中期，是一个藩镇割据、中央集权削弱的时代，也是一个佛教横行的时代。
他基本上代表了世俗地主的利益，想把修古道作为挽救时局的方针。
他主张中央集权，反对封建割据，要求采取一些措施缓和阶级矛盾，减少对人民的剥削。
他猛烈抨击佛教以维护儒家正统。
他在礼部试了四篇，在吏部试了三篇，十年布，经常用古文来发牢骚。
他的许多作品反映了他对政治的不满和对人民疾苦的关心。
韩愈多次担任教育官，提出了许多教育思想。
他请了四位医生，郭子医生和郭子来提供饮料。
他写了《世说》和《金学杰》，并采取了措施。他在YEATION读书为官，整顿国学，重视地方教育，写《乡村学校颂》，捐薪兴办国立学校，热心授教。“汉门弟子”众多，在唐代影响很大。
首先，韩愈的“三性”理论及其教育功能继承和发展了孟、荀、等儒家传统的人性观，提出人性可以分为三个层次。他说:“自然有三性”，“上者善，上者能导上下，下者恶”。
他还认为:“之所以是性，是五:仁、礼、信、义、智。
上去的是五，上去的是一加四。中间的在第五，第三的在第三。下到五的和一相反，和四矛盾。
“也就是说，仁、义、礼、智、信，是人与生俱来的五善。五善中只要有一个主善，其他四个同时主善。
五种善中，有一种或多或少，另外四种则杂而不纯。
至于低人一等的人，在五种善中，有一种偶尔得到一点善，其他四种都反善。
在这里，他把孟子天生的仁、义、礼、智五善发展为仁、义、礼、智、信五善，说明他的性三品说是一种唯心主义的假设。
韩愈认为，性之外还有情感，情感是由事物而生的。情绪分为三类:快乐、愤怒、悲伤、恐惧、爱、邪恶和欲望。
上品的人在其中游走，中品的人走的太远，而想要得到的人，低品的人就这么直走。
这是他用惩罚来统治劳动人民的依据。
既然性和爱都是有成绩的，那么教育的作用是什么？他认为性是可移动的。
对上品的人说“学的越多越好”；素质好的人，“能上下引导”。
教育对高中生和中学生都有作用。
但是对于劣等人来说，他们只起到“怕威胁，不犯罪”的作用，只能受到刑法的控制，这样他们害怕了，犯罪就少了。
在韩愈看来，性是可以动的，但性虽然动了，但上下年级始终不动。
二是“明前王教”的教育宗旨韩愈在魏晋玄学盛行、佛教广泛传播之后，重新打起了维护道统的旗号。
他说:“治愈系志在古道，……学为道”，从而提出了“明前王教”的教育目的。
什么是「明前王之教」？他说:“所谓先王之师是什么？关爱人性即仁，做对即义，做对即道，与己无关即德。
他的文章《诗》、《书》、《易》、《春秋》；它的法律仪式、音乐、惩罚和政治；其民、农、工、贾；他是君主，大臣，父子，师友，客主，坤哥，夫妻...他的方法很容易理解，而他的教学很容易。
”由此可见，韩愈所谓“先王之教”，简而言之，就是“德”字。
广义来说，它包括儒家经典、儒家提倡的封建道德、封建社会的政治措施等等。
用今天的话说，它包括道德教育、智力教育和政治教育。
他认为，如果你学好了这些内容，你就可以无休止地使用它们。
总之，他认为背诵古圣先贤之书，遵守先王之法，知人论世，为人之道，才是教育的根本任务。
3.《世说》中韩愈老师的教师观是教育思想史上的宝贵遗产。
他觉得当时的人“耻于师从”，“为师抗严”，写《师说》，都是基于他的“为道”立场。
其基本精神与以儒道为基础的古文运动中“以文载道”的思想是一致的。
但他对教师问题的论述在一定程度上反映了教师工作的客观规律，很有新意。
教师理论的主要内容可以概括为:(1)明确了教师的作用——文章《古代学者必有教师》的第一句话是:“古代学者必有教师”。
“他认为，自古以来，任何一个人的知识和学问都是从老师那里学来的。
也就是说，没有老师的指导和引导，任何人都不可能成为聪明人。
他认为，生来就有知识的人是不存在的，那么谁能困惑呢？比如“你迷茫了，不向老师学习，你会迷茫，但你永远不会明白”。
在这里他充分肯定了学习的重要性和教师的作用。
基于这种认识，他对轻视老师、羞于向老师学习的不良风气进行了尖锐的批判。
他指出:“古圣远离人，仍师从师问。
圣人远在之下的今天的人，羞于向老师学习。
所以圣人利圣人，愚者利愚者。
.....都是因为这个？“这个批评很深刻。
(2)明确教师的任务——传道、授业、解惑。《师说》:“师者，故传道、授业、解惑也”。短短十一个字，老师的任务总结的非常全面。
一、说教，即传授封建政治伦理；二是教学，即教《诗》、《书》、《易》、《春秋》等儒家经典；三是解惑，即解答学生在学习“道”和“事业”过程中提出的难题。
三者的地位也很明确，第一个是说教；其次是教学，最后是答题。
三者之中，传道是基础，授业是基础...
有哪些描写师生友谊的古风句子？
描写师生情谊的古语句子有:圣人与无常师。
与其当老师，不如学。
学的贵的老师也是朋友。
学的贵的老师也是朋友。
随风潜入夜，润物细无声。
老师，所以传道、授业、解惑。
一天当老师，一天当爸爸。
阳光下最辉煌的职业。
三尺台，三寸舌，三寸笔，三千桃李。
升得越高，钻得越强。
学习比尊重老师更重要。
新竹比老竹高，它们的生长靠老枝支撑。
明年会有新生，十万龙孙围着凤池转。
春天的蚕会织到死，每晚蜡烛会哭泣，灯芯会消失。
古代的学者对老师一定要严格，一定要互相严格，然后互相尊重。
随风潜入夜，润物细无声。
...