你对新加坡了解多少

你对新加坡了解多少？你对新加坡了解多少

在新加坡逗留期间，他们尽力让我们觉得...

同学们好！很喜欢那个时候喜欢你的我:喜欢那个时候喜欢你的我。我喜欢很喜欢你的我，我很喜欢喜欢你的我。同学们好。

仅供参考，我喜欢那个当时喜欢你的人:Inded，我喜欢这样的自己，喜欢你，爱你，一直在他的新月下。我喜欢那个非常喜欢你的人:真的，我喜欢那个我，永远喜欢他们。

英语句子翻译:1。你最喜欢的作业是什么？

1.你的笔友来自哪里？你的笔友来自哪里？他是法国人。我们来自加拿大多伦多。我们来自加拿大多伦多。彼得住在哪里？彼得住在哪里？4.他们说什么语言？他们说什么语言？田是新加坡人。他会说英语和汉语。田是新加坡人。他会说英语和汉语。6.你叔叔是日本人吗？你叔叔是日本人吗？7.我想在中国找一个笔友。我正在中国寻找一个笔友。我认为中国是一个有趣的国家。9.我妹妹喜欢和她的朋友去看电影。他和她的朋友在一起。10。他周末踢足球。他喜欢在周末踢足球

(1/2)用英语翻译以下句子:人们喜欢和诚实的人在一起，如果你...

无论如何，即使你不在乎，我对你也有同样的感觉，从认识你的那天起，我慢慢开始喜欢你，但没有说出口，我不在乎你对我的看法，只希望我们能永远是好朋友。你想要什么，那就随时告诉我，哪怕你忽略了``我会永远对那些你忠诚！你的标点符号错了。

总有一天你会讨厌曾经喜欢的东西。

快看！有两支钢笔:红色的是你的，蓝色的是我的。他喜欢我的钢笔，但我不喜欢她。建议把第一个“看”翻译成语气词，提醒听者。

后者用一个“有be”结构表示“你”的概念，最后一个并列分句，前者用完整个句子，后者省略句子。

中文和英文哪个好？

大一的时候，我曾经辅导过一个韩国人，其实就是和他聊天，提高他的中文。

他告诉我，他们应该在中学学习汉字。我不明白。韩语中没有汉字。

他告诉我，他们的文字是几百年前发明的，以前只用汉字。想到他中文不好，我很震惊，他搞错了。我觉得人物应该是很老的东西，太老了，无法考证。为什么韩国几百年前才有文字？现在我知道，世界上使用的文字中，历史比汉字更长的并不多。不是每个民族都像中华民族一样伟大。文字是理所当然的，应该在原始社会创造。对于一些国家来说，这只能是一个梦想。

我了解了中国和汉字对周边国家的深刻影响，也更了解了中国文化对日韩的意义。也许当时的唐朝人忽视了唐朝的日本使节，认为他们只是文明的野蛮人。但是，如果他今天有机会站在东京熙熙攘攘的街道上，面对这个陌生的世界，他可能无法理解自己的内心，但他肯定会在文件上看到广告牌、路标和太多他熟悉的汉字。他会明白他当时的行为有多深刻。

我也明白汉字真的是很优秀的表达方式。

说了这么多，我很生气很多人对汉字的轻视，那些强调拼音的人简直是无知。

汉语不仅是我们的母语，也是一种优秀的语言。

就这样，我们不懂得珍惜，真的让人感到同情和无奈。

这些人说汉语语法不严谨，反正可以说，歧义很多。

许多英语无法翻译成准确的汉语。

我真的觉得你自己的表达有问题很可笑。你说得不好，却侮辱了汉语的不严谨。

英语确实有严格的语法，比如过去式、过去完成时、现在进行时等。，它通过改变动词的形式来表达不同的时间概念，但是它的动词有多不规则，有多少特殊的动词存在？在这种情况下，没有办法，只有靠背，那么愚蠢的语言，依靠死板的人为限制来达到所谓的严谨，有什么值得骄傲的？这是一门好语言吗？汉语也不是完全没有表达时态的功能，只是汉语聪明多了。我们不改变动词。我们只是给句子加一个现在进行时，比如我在吃饭，再加一个过去式，比如我吃过。

如此有规律，无一例外，完全不需要背诵任何特殊情况。

说中文不严谨，还带有侮辱性。事实上，任何英语句子都可以被严格地翻译成唯一的汉语句子，没有任何歧义。你说不会翻译，那只能是你水平问题。但是在生活中，我们使用的句子似乎确实有很多歧义，这不是汉语的问题，而是为了省事而简化句子的结果，但这并没有错。人不是猪，人有脑子，人能判断！比如我们聊天的时候，我问你，你吃过人参没有？你必须理解为问你有没有吃过人参，而不是问你有没有吃过人参。

其实这句话可以用中文严谨表达，就是你吃过人参还是没吃过人参？不过，我们也不必这么刻意去表达。我们可以用几句简单的话避免双方的误解，提高效率，节省时间。所以，这不是语文的弱点，而是语文的灵活性和优秀性。

但是英语没那么聪明，不能省略，还是外国人笨，听不懂句子？所以你什么都要说。

结果他夸自己严谨。

英语需要找到一个新词来表达任何新事物，但这些新词不仅仅是描述，而只是定义。比如说猪肉，它没说猪肉馅，只说猪肉。从这个猪肉里，我们看不到猪也看不到肉，但是没有办法，它的意思是猪肉，你只能坐以待毙。

为什么？因为如果把英语中的单词全部用汉语组合叠加，它们的单词太长，所以只能定义新单词，而不能描述。

所以英语有100多万字，而汉语只有5000字就够了。

汉语是一个封闭的系统，英语是一个开放的系统。汉语基本上不需要发明新的汉字，而是依靠原有的词来构成词。而英语却要不断发明新词，抛弃原有的词。

不谈理论，我们再举一个例子，对比一下中文和英文，cock，COCK，hen，HEN，CHINK，CHINK。

能看出来男女、大小、鸡的意思吗？但是没办法。这就是鸡家，彼此没有联系。

当然，公狗、母狗、小狗是另外三个词。

妈的，真有点受不了，这么蠢的语言，结果还想变成世界语？语文的逻辑严谨工整，这一点很明显。只能由固定的规则组成。

很多意思都可以有规律的表达出来。即使是第一次看到这个词，也能知道它的大概意思。

比如动脉硬化，嗯，我是农民，只能种地，但我大概能理解这个医学名词，动脉硬化，大致意思是运动的管道是硬的。

哦，对了，这是它的大概意思。如果你足够聪明，你可以推断这意味着血管失去弹性。

但是在国外，医学术语律师不懂，电子术语史学家不懂。如果他们不明白，并不是说他们不明白具体的意思，而是他们很可能根本没见过。他们不知道是什么意思，也完全没有概念，因为他们在各个专业领域都有各种奇怪的、新发明的词汇。

没什么好说的。这种语言的自卑是显而易见的。

有人说中文不适合输入和编程。可惜现在中文是最快的输入语言，在中文编程中也尝试过。有理由相信未来中国人在这方面的表现会很好。更重要的是，语音输入是未来必然的趋势，而汉语在这方面也是很有优势的，因为汉语是正字法...