> 唯美句子 > 辩论的开幕词

辩论的开幕词

辩论的开幕词

一般来说,大致的格局是这样的:

反对:谢谢主席

我们今天在这里的观点是,偶像化弊大于利

首先:我们先确定什么星...(我们可以先确定一个范围,发挥先入为主的作用,让对方不得不以你的方式玩牌)

其次:从历史角度(根据自己的范围来证明案件,主要是名人案件)

第三:偶像化的弊端(从现实的角度)

之后我们的国防朋友会从以下几个方面详细讨论

无论如何...结论

这里提供的是一个大概的思路,具体内容要自己展开阐述

希望你成功!

对立党的观点:偶像化的弊大于利。我们的观点:对立党(偶像化的弊大于利)(1)陈述我们的观点:偶像化的弊大于利。(二)主要论点和说法:众所周知,我国中学生自我控制能力差,难以控制自己。一旦陷入偶像化的迷宫,很难逃脱!比如一个高中生瞎追周杰伦,拿出妈妈给他上学的钱去买关于周杰伦的产品,甚至买了房子住在周杰伦家旁边,就这样把妈妈给他上学的钱都花光了。由此可以说偶像化是好的吗?童年是我们学习的最好阶段。如果我们用这段时间来偶像化,我们会浪费很多宝贵的时间,从而把我们的童年变成一段空白色的记忆!况且明星都是普通人,也有喜怒哀乐,也有好有坏,只是在某些方面取得了一些成绩。例如,刘晓庆,曾经是一个著名的明星,因为逃税而成为一名罪犯。再比如赵薇,穿着印有日本国旗的衣服出丑。追这样的明星有什么意义?经济负担也是个大问题。如果一个同学迷上了偶像化,那么这种商品就会大量出现,从而增加经济负担。有个新闻,随机对全市100多名学生进行了这样的调查。94%的学生买过偶像的照片、海报、相册,其中57%经常购买。我们还了解到,外面的商店里有很多这样的商品,但价格非常昂贵,比如一张2元到25元的海报,一张10元到30元的光盘,一张印刷精美的偶像相册,大多是15元、20元、30元……甚至几百元。对于我们这些没有收入的小学生来说,经常购买这样的物品无疑会大大增加父母的经济负担。所以我们认为偶像化弊大于利!(3)自由辩论阶段:(略)(4)结束语:我们还是坚持偶像化弊大于利!首先要提出的是自制力!既然追所谓的“明星”都要操心,一不小心就会被吸进“摇头丸坑”,那还不如不做那些“冒险游戏”,把偶像的时间花在学习上。而且实际上很多人在这方面花了很多时间和金钱,最后得到的是什么呢?况且,即使有些学生在偶像化中得到一些“好处”,也只是很小的一部分,偶像化“对大多数人来说弊大于利”!不认可的话,问问对手的防守朋友,能不能给我举个因为“偶像化”而真正成名的人的例子?显然,这比大海捞针还难。所以,如果你真的想取得成功,还是需要努力的,但是盲目的偶像化是不够的,否则最后会适得其反!同学们,告别闪烁的“流星”,让我们紧紧抓住这个快乐的童年,不要让我们的脑海只是一个空白色的记忆!

还记得关于科学是有害还是有益的辩论的前500个单词吗

如今,科学技术发展迅速。今天,在科学技术的帮助下,我们想做的几乎所有事情都可以实现。但是,科技发展的利弊是成正比的。优点大,缺点就大。那么,如果把利弊放在天平的两边,谁会获得一等奖呢?

汽车、火车、轮船、飞机、宇宙飞船和各种现代交通工具;空可调,电视、冰箱、洗衣机、打印机、电脑、彩色家用和办公电器;电梯、电子屏幕、特效灯、造型良好的公用电器……这些带给我们无数便利的物品,都是科技发展的产物。随着这些高科技产品的出现,随之而来的是一系列环境污染问题。但是,想象一下,如果你没有每天带着这些物品和你见面,你的生活会是什么样子。如果没有电视,你的生活会变得无聊;如果没有船,没有飞机,你的生活节奏会变得极其缓慢;如果没有电脑,你的生活将毫无用处。

科技发展的弊端主要是指环境污染问题。然而,通过科学技术的进一步发展,环境污染问题得到了进一步改善。通过科技的进一步发展,我们可以使用更多的清洁能源来改善我们的生活;随着科学技术的进一步发展,我们也可以实现2010年上海世博会的主题:“城市,让生活更美好”。

如果科技发展的步伐停滞不前,如果人类智慧的结晶全部消失得无影无踪,我们的人生将变得毫无意义。不是吗?

辩论的开始和好的句子

开始的时候:“丁玲玲”响了,X班的教室里有一股浓浓的“烟味”,一场辩论准备开演。

结论:这次比赛让我们练了口才,展示了优势,增长了见识。真是一场激烈精彩的辩论!

开头:“丁00——”清脆的铃声响了。老师微笑着走进教室,在黑板正上方写下题目:-(辩论题目)。当教室立刻爆炸时,辩论开始了。有的说可以,有的说不可以……毛老师拍拍手,辩论开始了!

结论:虽然这次输了,但我们并不气馁。这场辩论让我们明白,书籍是我们的精神食粮,是我们的养料。只有好好读书,好好读书,我们的理想才能乘着知识的翅膀,促进我们健康快乐的成长。

是否有利于开本,争论不要从头到尾都过

今天的班级活动,我们班就开卷是否有益进行了一场别开生面的辩论。“辩论开始!”在罗老师的命令下,辩论开始了。“俗话说,开卷有益,读书有益于人。高尔基曾经说过:“书籍是人类进步的阶梯。“一个人如果不学习,他的知识就会慢慢枯竭;相反,如果一个人孜孜不倦地读书,他的知识就会像水龙头一样源源不断地流进大脑。在我们看来,开卷有益!”我代表四方以超气势爽朗的观点。反对者王凯蒂反驳道:“有些漫画书毫无益处,而且浪费时间。”我们华晨毫不犹豫地回应:“吃红枣伤牙齿,吃梨伤脾胃。你会不会因为这些东西会伤到一部分就不吃了?”对手华琼月抛出了另一个观点:“读那些有害的书,让人思想更差。”我反驳道:“你说的坏书,不代表它一点好处都没有。你可以从这些烂书里学习几种写作方法,几个字甚至几个字。这些都是好处。怎么能说没用呢?”对方怔怔地说不出话来。过了一会儿,反官周毅说:“课外书如芝麻,课内书如西瓜。我们不能丢西瓜摘芝麻!”我马上回应:“我们的知识大部分来自课外书。这个‘芝麻’对我们很重要!”最后,利弊各派代表总结观点。我们都发表了自己的观点,赢得了同学们的热烈掌声。虽然这场辩论中的辩论是分不开的,但我理解开卷有益,关键是有选择地阅读。

如何写一篇激烈辩论的作文?一定要写正反语言吗?开头和结尾怎么写?拜托!!

开头用一两句话简单描述一下,比如上课铃响了...(自己坚持写,不能靠被拍,可以加点想象力)。正反的语言最好用xx的形式:“…”。长话短说,描述场景时要注意气氛,适当描述,结尾要用结束语。

例子

随着铃声响起,老师走进教室,一场激烈精彩的辩论开始了。

争论才刚刚开始,就方便迫不及待地向对立一方发起“攻击”:“在古代社会,人们只能吃血喝血,但现在看看我们的衣食住行,我们取得了多大的进步,没有科学的发展,我们能活得这么舒服吗?原来一点点感冒发烧就能死人,现在医学可以起死回生了。原来‘七十年代以来人就稀少了’,现在活到一百岁也不稀奇。汽车和飞机,火车和轮船在古代是不可想象的。几公里的路是探险。现在,就像一个小村庄,地球可以随时转动。”

对方也不甘示弱,立即反驳道:“当今社会,汽车随处可见,不仅对人们的身心伤害很大,还污染了大气。世界上所有的生物都在一定程度上受到这种“科技产品”的侵害。人类为了自身的便利而不顾其他地球生物的安全,是自私的。退一步说,汽车对人类的伤害很大。空冰箱里的氟利昂也破坏了我们宝贵的大气。所谓高科技产品,让世界变得肮脏僵化。自由的土地被人类一点点吞噬;自由的日子空被人类减少了一点。自由的海洋也遭到了人类的入侵。”

这有点残忍!让主公暂时停止说话。就在这个紧要关头,一个声音传了出来:“科学的发展把人们带入了一个理性的时代,人们不再盲目迷信,而是追求真理。没有科学发展,我们以为天是圆的;没有科学发展,我们以为天堂是天堂,地下是地狱。科学让我们更加了解自己的位置。”语言刚落,所有人的目光一起射向他的位置。四方学生热情欢呼,逆势者高呼:“叛徒!叛徒!”没想到21世纪还有汉奸。是“闻所未闻,从未见到”!

为了不屈服,对立一方迅速反驳,试图压制积极一方的傲慢:“事实上,整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力,并取得了一些进展。但是在21世纪,生物武器的潜在危险大大增加,一些国家和地区可能会继续研发生物武器。此外,生物技术的快速发展大大增加了生物武器的潜在威胁,以美国炭疽事件为标志的生物恐怖主义已经对国际安全构成了真正的威胁。”

该结束了。

将来地球会毁在人的手里,地球上的一切和人类都会毁灭。未来人类可以活到200多岁,我们可以在太阳系乃至银河系横行霸道。在未来,我们还有未来吗?在未来,我们的未来会更好?每个国家都有自己的神话,多美好;每个国家都有自己的名字,流传至今;每个国家都留下了经典名画,如此珍贵。而科学的发展,把一切都变成了历史。不再有美好的神话,因为有现实;永远不会有好名字,因为没有浪漫。;永远不会有名画,因为城市不再是风景。在古代,人们看月亮时,会想到嫦娥、玉兔和远方的亲朋好友。现在,当人们看到同一个明亮的月亮时,他们会想到一个布满小洞的星球,以及人们是否可以在上面生活。随着社会的不断发展和进步,科学技术总是在创新之上飞翔,这对人类既有好处,也有坏处。科学永远是一把双刃剑,为人类提供便利,让人类付出最宝贵的东西。事实证明,这样的现代工具的出现,不仅证明了世界不同地区之间的交流离不开它。它似乎是加速社会发展的动力,用锁链在全世界编织一张网,缠住发展和生活。如今,利弊不分上下...

随着铃声响起,辩论以平局告终!

如何写辩论的开场白

世界上很多事情都是有利有弊的,网络也不例外。网络就像一条大河,包裹着珍珠和泥沙,既传播文明,又倾倒垃圾,既开启了人们的智慧,也制造了愚昧和盲目。就it与大学生发展的关系而言,一方面,网络作为一种新的大众传媒和传播方式,极大地满足了人们信息资源共享和超时限交流的需求空;另一方面,网络本身存在一定的缺陷,网络环境往往复杂,缺乏有效的管理和保护。我们认为网络对大学生的影响弊大于利。由于大学生的心理发展不够成熟,一些大学生缺乏“网络文化”、网络环境、网络传播等信息的筛选和过滤功能。所以在学校教育重学业成绩,部分学生跟不上学业和就业压力的现状下,网络很容易成为部分大学生逃避负担和压力的“防御空洞”,让一些人沉迷其中,无法自拔。因此,少数学生沉迷于网络娱乐,没有学习的意图,有些学生上网,导致道德水平下降,这在调查结果中有所显示,在上面的例子中也有提及。我赞同“网络世界有三大危害:暴力游戏、沉迷聊天、泛滥色情”,网恋现象时有发生。在大学生对网恋看法的调查中,只有49%的人反对网恋,51%的人可以尝试网恋。也有同学有网恋经历。大学生上网时间过多,减少了户外活动的时间,不利于学生之间的交流,容易导致身体素质下降。比如沉迷网络,不仅影响学习,还增加了父母的经济负担,这些不利因素已经影响了大学生的学习和身心健康。甚至有些学生在假期沉迷网络,忽略了很多自己真正做的事情。因此,我们认为网络对大学生的影响弊大于利。

作文《辩论赛前》的开头和结尾

早上刚出门就觉得神清气爽,打开了一整天的好心情。

刚下完雨,天空空充满了新鲜感,于是我迈了一步,向商场走去。一路上行人很多,我深吸一口气,感觉自己要飞走九天了。森林里到处都是露水,没有人打扰这种奇怪的凉爽。远处,浓雾萦绕着青山,像戴了一顶帽子,又像是仙境。我忍不住停下来看雨后的奇观。鲜花在雨水的滋润下铺开绽放,几百朵鲜花让整条道路五彩缤纷,路上行人其乐融融。

我继续往前走,路上的店铺都开门了,有一个热闹的摊位。汽车也在路上行驶,但平日里没有噪音。取而代之的是宁静祥和。

转眼间,太阳升起,大地温暖,全身舒服。我真的很想跑跳。

最后雾散了,周围干了,我就走完了。

有趣的辩论讲的是诚实和善意的谎言,以一段自然的话开始。

什么是善意的谎言:善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望而适度地说谎时,谎言就变成了理解、尊重和宽容,就有了神奇的力量。出于美好愿望的谎言是生命的滋养和信仰的源泉。它使人从内心燃起希望之火,深信世间有爱,有信任,有情感。善意的谎言可以让人找到更多嘲笑生活的理由。善意的谎言,赋予了人类灵性,体现了情感的细腻和思想的成熟,促使人们坚强和执着,不由自主地去争取,最终战胜脆弱而生存。父母的一句谎言,让一个没有深入世界的孩子,看起来像一朵花,闪闪发光;一个老师的谎言,让流浪的学生不再迷茫,成长的更好;医生的谎言让一个恐惧的病人从毁灭走向重生...善意的谎言不会玷污文明,更不会扭曲人性。善意的谎言有神奇的力量,鼓励你一次又一次的坚持努力,永远不要为了梦想轻易放弃。因为未来的路完全被喜悦的心情照亮,生活变得更美好。这种谎言不是欺骗,也不是居心不良。这种谎言是理解,是尊重,是包容,有神奇的力量,没有任何杂质。说谎虽然有一些坏处,但聊胜于无。父母的一句谎言,让一个没有深入世界的孩子,看起来像一朵花,闪闪发光;一个老师的谎言,让学生不再迷茫,成长更好;医生的谎言让恐惧的病人从毁灭走向新生……善意的谎言:1。谁能说善意的谎言是欺骗?在《别饿死那匹马》里,残疾青年为了让我继续读书,谎称家里有一匹马。你能说他出轨了吗?2.当一个贫穷的母亲把唯一的食物留给孩子,隐瞒自己还在挨饿的事实,你还指责善良高尚的母爱“不诚实”吗?其实在我们的生活中随处可见白色谎言的影子,从临死前含泪的安慰到礼貌的拒绝,从恋人世界的海与石的萎顿到诗人作品中美丽的夸张,但都没有那么可怕,让彼此的争论和朋友谈“谎言”,脸色发白。3.在对方当事人的论证中指出,当一个人面临两种义务时,当两种义务相互矛盾时,对方当事人的义务就应该被解除。但是,右边的辩论并没有讨论善意的谎言和诚实之间的矛盾。如何直接断定善意谎言会解除善意义务?请注意对手的防守朋友。我们的辩护已经明确指出,谎言应该具有欺骗的功能,只有恶意的谎言才是为了欺骗。请不要缩小“谎言”概念的外延。4.善意的谎言和诚实是不同范畴的道德规范,不会有矛盾,就像汽车不会撞飞机一样。诚实:忠实。在中国文化中,“信”与“义”构成“信”,是一种人文精神,是做人的准则。“信”与“诚”相连,形成了“诚”的道德标准,是难得的产物。现代西方法律圣贤提出了“契约社会”的概念,人与人之间的各种关系都是契约关系。在这样的社会里,诚信是社会道德的底线。中国市场经济建立后,诚信成为建立规范有序市场的最重要标准。因此,现代意义上的“诚信”是市场运行的道德准则。善意的谎言,从出发点和结果来看,各种善意的谎言都是为了保护对方的情绪,维护对方的心理健康和幸福,是一种人文精神。因为善意谎言的存在,世界变得更美好、更温暖、更和谐,让世界充满爱和阳光,让孩子健康成长,让老人安享晚年,让病人充满希望。所以这是两个不同领域的道德原则,不会互相冲突,也不会互相矛盾。善意的谎言不会妨碍诚实。善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言),就像海里的鲸鱼不是鱼,老鼠不是老鼠。5.人们总是习惯性地给谎言赋予贬义。这是因为今天的社会诚信危机,其实谎言是中性的。即使当今社会提出诚信道德,也不要求在各种环境下说真话,不允许谎言的存在。善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言),与善意并不矛盾,而是存在于空之间。如果大家不喜欢“谎言”这个词,可以介意语言学家再创造一个词,比如“假词”“假词”善意的谎言抛开丑恶,来到一个美好的世界!善意的谎言抛弃自私,来到诚实的世界!请对手的防守朋友举例说明。谁被善意的谎言伤害了?导致诚信的丧失?6.善意的谎言是美丽的。不是欺骗,也不是居心不良。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎时,谎言就变成了理解、尊重和宽容,就有了不含任何杂质的神奇力量。善意的谎言是出于美好愿望的谎言,是生活的养料,是信仰的源泉。它让人从内心燃起希望之火,让人确信世界上有爱,有信任,有情感!!!善意的谎言可以让人找到更多嘲笑生活的理由。善意的谎言赋予了人类灵性,体现了情感的细腻和思想的成熟,让人变得坚强和执着,不由自主地为之奋斗,最终战胜脆弱而生存。善意的谎言可以拯救一个绝症患者,给别人一线希望。7.善意的谎言是出于善意,旨在维护他人利益。众所周知,矛盾可以分为普遍性和特殊性,特殊性包含在特殊性中但不同于普遍性。从其善意谎言本身的性质来看,它不是邪恶的,而是建立在内心的真诚和善良之上的,而恶意的谎言则是一种为说谎者谋取利益的行为,只把他人作为情欲强烈、理性微弱的手段,毫不犹豫地伤害他人。善良的人在某种状态下被迫说出的谎言是善良的,这样的谎言是善良的,是对主体的关怀。但是,心术不正的人,不管怎么伪装,怎么甜言蜜语,怎么绞尽脑汁把恶意的谎言戴上好帽子,他们的谎言都是有恶意的目的。显然,善意的谎言并不妨碍诚实。第二:善意的谎言是一种生活方式,是对他人思考质量的反映。绝症患者的亲友总是用善意的谎言轻描淡写地诉说病情,鼓励他配合医生治疗。我相信在座的各位都不会指责他们不诚实?!反而是恶意的真相。一名囚犯讲述了在敌人的引诱下自己的部队部署。有人觉得他老实吗?对敌人的真诚就是对国家的背叛!广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能。至于是否诚实,关键在于什么样的谎言。”8.我反对积极的观点。诚实是对的,但很多时候我们更需要善意的谎言。虽然是谎言,但它给了别人一生的帮助和保护。例如,一名患者被发现患有绝症。如果医生说的是实话,病人会伤心欲绝,失去信心;然而,如果我们隐瞒真相,就可以使病人安心听从医生的命令,治愈疾病,从而延长病人的生命。善意的谎言带来的不就是这个吗?所以,我觉得我们的生活需要善意的谎言。9.善意的谎言是谎言的一种,但如果不会说谎,肯定会妨碍诚实,所以要具体问题具体分析。诚信之所以被大家推崇,是因为它是诚信,不骗人。表面上看,善意的谎言似乎阻碍了诚实的原则,但本质上,它的存在是因为说实话阻碍了善良的原则。善意的谎言和诚实其实是对立统一的关系,所谓的违背只是对诚实提供了有益的补充,而不是阻碍。比如规定路上同方向的行人只能占一半路,并不妨碍大家通行。谎言之所以叫谎言,是因为它是假的,不真实的,骗人的话。但今天,当我们谈到“谎言”时,有一个定语——善意。有了这个定语,谎言的本质就会发生根本的改变。即使听到善意谎言的人知道自己是谎言,也会尽力相信自己没有感受到骗子的虚伪,有时候还得发自内心的感激。有个例子,说上个世纪一架美国运输机在沙漠遭遇沙尘暴,绝望中被迫降落九名乘客和一名驾驶员;求生的本能让它们争夺有限的干粮和水。紧急情况下,一位临时乘坐飞机的乘客站起来说:“别慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥,飞机就能修好。”这就像是一剂强心针,稳定了大家的情绪,大家有意识的节约用水和干粮。一切都井井有条,大家团结一致,与风沙困难作斗争。过了十几天,飞机还没修好;然而,当他们经过时,一队来往于沙漠的商人救了他们。过了几天才发现,临时乘客根本不是飞机设计师。他是一个对飞机一无所知的小学老师。善意的谎言是出于善意,旨在维护他人的利益。善良的人在某种状态下被迫说出的谎言是善良的,这样的谎言是善良的,是对主体的关怀。显然,善意的谎言并不妨碍诚实。因此,我们认为善意的谎言是有益的。当一名在外国执行任务的士兵的母亲奄奄一息时,她希望最后一次见到她的儿子。可是,儿子回不来了,她对老母亲一点孝心都没有。她照顾曾经为儿子伤心欲绝的母亲。他很难过,很想她,但是她老母亲很理解她的儿子,告诉她身边的亲人。她不能在离开时告诉她的远房儿子。广州脑科医院法医部主任说:“说谎是人的本能。至于是否诚实,关键在于什么样的谎言。”在人际交往中,一个无法表达自己力量但又不愿意让邀请者失望的谎言是不可或缺的。它能让我们感到舒服和平静,而不是像一块坚硬的石头,棱角很多,抓破别人的头流血,碰伤碰伤,以利别人为目的。是善意的隐瞒,会让感情更和谐,社会更和谐。所以,善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都是千差万别的,不应该混为一谈。当贫穷的母亲把唯一的食物留给孩子,隐瞒自己还在挨饿的事实,你还在指责善良高尚的母爱“不诚实”吗?所以我坚持认为,善意的谎言不仅不妨碍诚实,而且大大增进了人与人之间的友谊和感情,对社会稳定有着不可磨灭的作用。一架运输机在沙漠沙尘暴中被迫降落,但飞机严重受损,无法恢复起飞,通讯设备也受损,与外界的通讯中断。九名乘客和一名司机绝望了。求生的本能让它们争夺有限的干粮和水。在千钧一发之际,一位乘坐临时航班的乘客站起来说:“别慌,我是飞机设计师。只要大家齐心协力听我指挥,就能修好飞机。”这就像是打了一针强心剂,稳定了大家的情绪。他们自觉节约用水和干粮;一切都井井有条,大家团结起来对抗风沙带来的困难。十天过去了,飞机没有修好;然而,一队来往于沙漠的商人经过并营救了他们。过了几天才发现,临时乘客根本不是飞机设计师。他是一个对飞机一无所知的小学老师。有人知道真相后,骂他骗子,气愤地问他:“大家的命都快没了,你还忍心骗我们?”小学老师说:“如果当时我没有撒谎,大家会活到今天吗?”上面的故事告诉我们,善意的谎言是生命的希望,是沙漠中的绿洲。有时候真的改变了我们的人生轨迹。

辩论主席的发言

换了可以用

主持人:晚上好,老师们,同学们!欢迎大家观看协会学生会主办的辩论赛

在比赛的辩论现场。

比赛开始前,首先我宣布场馆纪律和比赛规则:

一、演讲阶段:我们提倡即兴演讲,语录要恰当。陈述阶段,双方第一、第二、第三论据进行陈述。双方先争一辩,然后两辩三辩反驳对方的观点,同时补充自己的观点。顺序是一场广场辩论,一场反方辩论,两场广场辩论,两场反方辩论,三场广场辩论,三场反方辩论。时间是每人3分钟。

二、自由辩论阶段:双方时间各5分钟。利弊自由轮流发言。说话人落座结束发言,对方开始发言,对方必须马上发言。如有空隙,累计时间照常进行。同一方发言的顺序没有限制。如果一方时间用完了,另一方可以继续发言或者要求主席不要发言。在自由辩论阶段,我们主张积极对抗,对回避重要问题两次以上的扣分,对仍然执着于对方已经明确回答的问题的扣分。

三、结束语阶段:时间为3分钟,双方用四个论点做结束语。也就是说,辩论赛双方会对辩论赛的整体情况做一个总结性的陈述,脱离实际,背诵事先准备好的文稿的,适当扣分。

四.其他注意事项:

1.辩论时不要随意打断别人的话;

2.不进行人身攻击;

3.尊重董事长和评委的判断;

4.我们提倡辩手使用普通话,对使用普通话的人加分;

5.除了辩论开始必须说“主席、各位评委、大家好”之外,其余可以省略。

6.辩论时,辩论者可以使用道具、图表、实物等辅助手段加强发言,但大小不宜过大,以免晦涩难懂。

7.每次比赛,辩手的位置都不能改变。

8.时间提示:最后30秒,鸣笛提示,时间结束,红色标志亮起。

这场争论的焦点是校园恋爱是否有利于学生的自我发展。

因为:校园恋爱有利于学生自身的发展

反对:校园恋爱不利于学生自身发展

现在让我介绍一下今天辩论的两个方面

For:第一辩手:XX第二辩手:XX第三辩手:XX第四辩手:XX

对方:第一辩手:XX第二辩手:XX第三辩手:XX第四辩手:XX

主持人:接下来,辩论开始。首先欢迎方毅的辩论,3分钟。

主持人:好了,刚才,方发表了自己的观点。现在,我们来看看对方是如何打破话题的。请对方进行辩论,时间也是3分钟。拜托!

主持人:感谢对方精彩的陈述,广场第二场辩论请补充陈述,时间3分钟;

主持人:接下来请对方补充说明,时间也是3分钟;

主持人:请郑方三边就自己的观点做3分钟补充说明;

主持人:接下来请反党三辩就自己的观点做补充说明,时间也是3分钟;

主持人:谢谢。经过刚才双方的第一、第二、第三次争论,是他们施展才华的时候了,也是辩论赛中最精彩的时刻——自由辩论。在开始自由辩论之前,我先提醒双方代表,每个团队有五分钟发言时间,正反双方可以自由轮流发言,同一方发言顺序不限。广场先说话。一方落座后,另一方应立即发言。如有空隙,累计时间照常进行。如果一方时间用完了,另一方可以继续发言或者要求主席不要发言。我们提倡主动对抗,回避重要问题两次以上的会扣分,还执着于对方已经回答清楚的问题的也会适当扣分。好了,现在我宣布自由辩论正式开始。

主持人:请先请郑方发言

主持人:嗯,各位,刚才的自由辩论可以说是非常精彩的,而第四位来自各方的辩手将要做的总结性发言往往更为重要。先说对方的四个论点,3分钟。拜托了。

主持人:谢谢!现在让四方辩论* * *为四方做总结发言,时间也是3分钟。拜托了。

主持人:在宣布比分之前,请现场评委和嘉宾多说几句漂亮的句子:www.laorenka.com

科学的发展是有害的还是有益的,这是争论的一个极好的开端

科学技术造福人类,但是随着科学技术的飞速发展,我们的生活和生存环境越来越差。科学技术是造福人类还是人类毁灭的最终动力?我们来看看不同人的不同看法。接下来,有请正反...