美国教科书为什么选择这三个中国人

作者：卫金桂来源：《感悟》2010年第3期

国学普及，美国也不例外。美国教科书中有很多与中国有关的内容，中国历史人物自然会有所反映。我们做个假设，请中国人推荐应该选哪三个人。虽然结论可能多种多样，但一般跳不出以下圈子:(1)皇帝会像秦煌吴晗成吉思汗；孔子或屈原等文化名人；岳飞、文天祥等民族英雄，分别说明中国政治强大，文化源远流长，对外不屈不挠。但是美国人不这么看。他们的选择有点出乎意料。

第一个入选的人是陶渊明。之所以上榜，是为了过上流社会的生活，摆脱尘垢。

McGee的《世界社会史》中的解释颇具代表性:“他不是一个普通的中国农民，他与文人保持着密切的联系，经常在一起喝酒，一起唱诗。他的作品反映了他对如此简单的田园生活感到满意，甚至把这种生活美化成了天堂。”作者希望学生能领略到魏晋南北朝时代的气息，即不注重知识，而注重出身和家庭。千万不要和没有门的人通婚。他们伪装成社会精英，在自己巨大的庄园里聚会、饮酒、玩乐、吟诗……“陶渊明在这烟雾缭绕的环境中寻求超脱和自然”。

他们选择的第二个角色是杨玉环。上市理由:浪漫。

斯特恩斯在他的《世界文明》中提到了唐玄宗的贵妃杨玉环。这本教科书用两页纸讲述了杨玉环的故事，还配了一幅《贵妃的乐趣》来渲染她的壮美和婉约。这本教科书在讲述了唐玄宗和杨玉环的浪漫史之后，指出他们的感情属于“最著名和最不幸的”。这个角色的选择纯粹是基于年轻学生的口味。作者对杨玉环爱情故事的渲染，除了美国人对爱情的强调，还考虑了迎合和媚俗。但浓厚的生活氛围颇为动人，表现出课本的温暖和人情味。

第三个人选的是李自成。上市理由:暴力夺权改变不了旧的执政方式，应该以此为戒。

布利埃的《大地和住在其中的人》介绍给李自成时写道:“李自成农民起义军的成功只是昙花一现。明朝将军吴三桂认为，和李自成这样没文化又暴力的人共事很难。他和满清结盟。吴也可能因为李偷走了他的爱情而生气。”“一年后，李去世。死因不是自杀，就是因为偷农民的粮食被活活打死。”由此可见，美国人关心的不是谁将成为皇帝，而是某一种社会形态是否发生了本质的变化。他们认为李自成赢了，只是牌桌上新来的庄家，打起来没有什么变化。