辩论技巧常用句子
一、辩论赛中应该注意的问题
1.辩论发言时间控制:辩论是整个辩论的第一个发言人。他没有反驳的对象。他所要做的就是仔细阅读准备好的手稿。但是如果最后一个字念完的时候铃声响起，就可以得到带头的效果。这个难度极大，没必要强求。辩论中有一些针对广场的战术，比如在演讲结束时向对方提出几个问题，以扰乱对方的辩论。但如果对方有一点经验，一般会避而不答，很容易暴露自己的攻击点。第一场辩论结束时，他经常说:“关于* * *的问题，我们第二场辩论和第三场辩论会进一步阐述。”这种方法的优点是协调一致，但缺点是可能破坏辩论的总体势头。如果时间到了，稿子还没写完，可以重复论证，坐下来。
2.控制议论文的比例:除了广场辩论，其他辩论选手在发言中都面临着如何处理议论文和辩题的关系。新手容易犯错误:一是明明听到了对方的漏洞，却不知道从何下手。好像所有武术都是空门，却没有空门；第二，知道该反驳哪一点，站起来满脸通红，想一棍子打死对方。但是因为不能有效的组织语言，所以很犹豫，观众很担心他。反驳中需要注意的问题有:(1)提前准备，对方可能从哪一点攻击，要有意识，把反驳的要点写在卡片上，在对方谈的时候，把哪张卡片拿出来放在稿子的开头；2首先，反驳对方的常识性错误和口误。如果对方背诵了某首诗，或者漏掉了某句话中的某些关键词，导致意思相反，就要抓住机会挨打；现场反驳要注意对方发言的开头段落，因为时间有限，如果你反驳它的结尾，往往来不及组织语言；3 .反驳对象不宜过于分散，不超过3分；(4)最好反驳前面的说话人。如果中间有几轮发言，反驳的效果就会减弱。当然，对方的重大漏洞或者关键论点和论据都是例外；⑤如果实在难以反驳，只能反驳。
3.语言的通俗化和口语化:初看辩题的人可能会认为那些充满了自己无法理解的新名词的辩手才是大师，但实际上，情况恰恰相反。前面已经说过，经过准备，辩手往往比评委对辩论的理解更深刻。这个时候就要深入了解，得出一个简单的结论。说话的时候要避免使用专门的术语，也就是在使用的时候说明一下。此外，还需要使用更多的隐喻、举例、排比等技巧。如果你能在演讲中用幽默的语言或正义的言论引起观众的笑声和掌声，对陪审团产生很大的影响，这也适用于自由辩论。
4.概念的模糊和清晰:其实不仅仅是概念，很多场合需要模糊的语言才能让对方找不到目标，这似乎和第三点有些矛盾，但第三点指的是一般情况，这里指的是特殊情况。比如:在“法治能消除腐败”的培训比赛中，我采取了积极的立场。这时候我们面临的一个难题就是如何定义淘汰。淘汰的权威定义是使其不存在。如果同意这个定义，显然是不利的；如果你不同意，这个定义太难反驳，甚至辩护。最后，我们采用了法治可以消除腐败的定义，即法治的惩罚、预防、监督和教育等多种功能相互作用的动态过程。实战效果挺好的，对方也没有好办法指出我们的定义哪里错了。结果在枝节问题上纠缠不清。由此可见，概念模糊化的目的是为了自卫，这个概念的本意不利于自身一方或者无法准确定义。相反，概念明确是为了攻击的目的。比如对立一方必须明确提出消灭就是使其不存在，使腐败为零，从而加强打击力度。
5.感觉:感觉是辩论中常见的战术，在自由辩论中也广泛使用。然而，由于个人在自由辩论中的发言时间较短，这种策略的应用受到限制。大规模的煽情通常发生在规范性的演讲中。当你煽情的时候，首先要把感情投入进去。可以说，激情四射的时候，疲惫不堪；深愁，气太弱。但是也要注意不要太过分，以免影响自己的发言，不要哭着拍桌子等等。，同时也要注意情感内容的逻辑性。比如在“法治可以消除腐败”中，反党为腐败问题痛心疾首后，说“腐败严重，法治难以独善其身”是有效的。在《我们要鼓励购买私家车》中，反对派大谈农村辍学严重，挑动希望工程，有点不着边际。
6.豹尾:以前演讲结尾都比较平淡，经常重复自己的论点。《狮城辩论赛》出版以来，很多辩手模仿复旦四辩，以一句气势磅礴的名言、名言、诗词结尾，值得一试。但需要注意的是，这句话一定和论据密切相关，一般是一辩四辩说出来的。
自由辩论的战术:自由辩论是整个辩论比赛中最重要的阶段，大多数裁判根据自由辩论的结果决定比赛的结果。正是因为自由辩论，辩论和演讲才有了质的区别，并不过分。两个势均力敌的辩论队之间，自由辩论的随机应变非常高，往往让人觉得不能把事先准备好的东西都用上。而且因为气氛紧张，连高手有时也会受挫，所以双方都是死脑筋，纠结于细节，忘了所有的战略战术。所以一方面要注意平时的自我训练；一方面，我们应该尽最大努力在场上保持冷静，以便成功地使用战术。
辩论技巧常用句子
赢得这场辩论仍然需要很大的努力。
以下是一个完整的辩论技巧常用句子集锦，希望对你有所帮助。
辩论赛经典语句集锦(一)1。对方辩手是不是没听见，没听懂？
2.别急，别急，你看我不急，你先着急吧...(用法:提问时“礼貌”打断对方)。
3.人家说我帅，其实我错了，因为我既有天赋又有长相……4。在某次比赛回答问题时，我说:我们三个论点已经把这个问题解释的很清楚了。
这时，我们三个辩手一直没有站出来发言。
涉及隐私，来源不明显。
5.地球是圆的，世界是多样的~去年浙大气震杯新生辩论赛展览大赛… 6。一次吃一顿饭，一次说一件事。
8.对手的防守朋友都很优雅，难免会有失偏颇。
9.别紧张，对手的朋友。只是很常见的友谊第一，比赛第二的练习。不要颤抖。还有很长一段时间。慢慢提问。没事的。我会尽量按照你的思路来回答。
10.不知道你脑子是不是有残疾。
11.对方辩友。说到鸟，我会想到它们。以前有一只笨鸟，很讨厌。因为它总是叽叽喳喳，说一些我听不懂，说不通的话。
辩论的朋友们，现在可以讨论一些有意义的话吗？12.一位学长(攻守结差点拆了对方论点后):一般来说对方论点是错的，一般来说对方论点是错的，一般来说——对方同学论点是错的！辩论赛经典语句集锦(2) 1。请你的对手辩手不要给我们今天的辩论添加属性。
而不是。
。
2.请不要把概念和对手论述者的逻辑混淆...3.世界那么美好，你却那么苦恼，这不好，不好。
4.面对这样的洞见，对手的论述者还没有清醒过来，只是过了一个风和日丽的日子，却依然端坐不动，听着雨声，不愿接受真理之光。
5.不要回避问题。你说什么...与我们讨论的主题相去甚远。
6.对手的防守朋友用的例子...证明这一点...真的是瞎了，瞎子摸大象，也没意识到还有...7.我不能接受对手摇头提出的观点...我们能接受这样荒谬的逻辑吗？8.为什么对手的论述者一直不敢直接回答我们的问题？你在犹豫吗？还是根本无法面对那么多现实，总是在A和C的情况下联系我们的B成绩，对手的防守朋友不是错了吗？9.我们从刚才就反复强调过，我们今天讨论的A案会发生什么，对手的辩护朋友总是举b案的例子，难道是“纸月是太阳，偷天换日？”10.再华丽的语言也掩盖不了错误的言论，再感性的解释也掩盖不了真理的光辉。对方的辩护朋友应该停止回避问题，回到手头的问题上来。
11.请不要跳出讨论的话题。世界不缺实践，缺的是发现实践的眼睛。
12.对方的防守朋友一直是“飞机扔炸弹-空讲空”。我们问了这么多次，他们也没有给我们举个例子。
13.对方的防守朋友在回答我们的问题时，从来不是“在巷子里扛竹竿——直走”，而是旁敲侧击。
辩论赛1经典语录。“鹰击长空”，鹰击无空？“鱼浅”，鱼没有水能游什么？2.亚里士多德说:“一个人如果不生活在社会环境中，他要么是神，要么是兽。
3.外因是完美电路中的“开关”，是实际连接成功的关键。
1.为什么只有孙武空可以炼制高炉里的火焰金星，其他猴子进去出来只能烧个红屁股？为什么阿基米德能在洗澡时洗掉浮力定律，而我即使把它洗成水仙花也编不出任何东西？2.为什么是毛泽东而不是高泽东？1.假设一个形象需要刻意追求，那只是说明人没有个性。
但是，敢问对方好辩的朋友，谁会没有个性？2.连叶子都不一样，由此得出性格不需要刻意追求的结论？1.性格是需要刻意追求的，而不是刻意追求的，还有一些简直是痴人说梦。
2.我们觉得对方好辩的朋友很优秀。
然后问对手好争辩的朋友，你天生就这么能言善辩吗？显然不是。
但是从小牙牙学语到后来博学的死记硬背，这不是刻意追求什么吗？3.对方的翻译是举例子只是为了曲解“刻意追求”的意思，把“刻意追求”曲解为模仿。
比如我追求一个女生，是不是要模仿她的一举一动，上厕所就要跟着进女厕所？1.我们为什么要在这里学习，而不是在田野和工厂里工作？2.如果劳动者的社会贡献大于劳动者，那么我们的社会就可以少办学校，多养牛马。
1.作为对方提到的科学工作者，即使他的一个项目值一个亿，也只是一个亿。注意是概念性的，是空洞，虚无缥缈！难道不是靠劳动者来实现这十亿元的价值吗？但是为什么对方还在吹嘘这些劳动者创造的概念价值大于劳动者创造的真实价值呢？2.对方可以不吃不喝不睡的看张宏伟的蓝图吗？3.没有老师，学生可以自学，但是没有学生，老师教什么？1.辩论赛高分获奖，不就是高分体现高能吗？如果高分都能体现出来，那么聚集这么多低能儿有什么意义？观众们，从现在开始，我们将放弃所有的爱好，从现在开始学习考试，所以非常...
常用的论点技巧句子-论点
物质就是物质，观点就是观点，物质不等于观点。
银行做的大部分可能是风险管理和控制。
这并不意味着它是核心，就像人每天大部分时间都在吃饭睡觉聊天，这不是生活的核心。
风险管控是为了资金安全；真正保证银行运营的是利润，也就是效益。
回答不易，望采纳！...
关于辩论的句子
辩论技巧(1)借力。比如在“知难而行”的辩论中，有这样一轮:For: Yes！那些人死在刑场上才知道法律的力量。
法律的尊严可以用“知难而退”来形容，在这里对方区分朋友！当对方以“知法难行”为例论证知法易而守法难时，积极的一方立即转向从“知法难行”的角度强化自己的观点，给予对方有力的反击。
扭转了被动局面。
(2)替换对方论据中有缺陷的部分，用我们赞同的观点或材料替换，往往能收到“四两贡献”的奇效。
我们称这种技术为“以树代花”。
比如在关于“治穷比治愚更重要”的争论中，四方有这样一句话:“……对方好辩的朋友是以急迫来衡量重要性的，所以我想告诉你，我现在很饿，急需食物来满足饥饿，但我还是要争辩，因为我意识到争辩比饥饿更重要。
”一个声音响起，掌声雷动。
这时，对立一方冷静地争辩道:“对立一方争辩朋友，我认为‘没饭吃’和‘没饭吃’是两回事……”对方的防守引起了更热烈的掌声。
积极的一方用“没饭吃”来论证贫穷不足以恐惧和治愈愚昧的相对重要性，而对立的一方则立即从自己的角度总结了“没饭吃”的目的，明确比较了两者在本质上的区别，有效遏制了对方偷换概念的倾向。
(3)表面上，我们认同对方的观点，遵循对方的逻辑，在推导中根据我们的需要设置一些合理的障碍，使对方的观点在附加条件下无法成立，或者得出与对方观点完全相反的结论。
比如在“龚宇该移山还是该搬家”的争论中，对立的一方:……我们应该要求对方认准朋友。龚宇的行动解决了困难，保护了资源，节省了人力和财力。这有什么不好？举个例子:龚宇搬家是解决问题的好办法，但是龚宇所在的地方，很难走出家门，那么他怎么才能搬回家呢？......可见，可以考虑搬家，搬完山还得再搬家！(4)追求本源。本文在其隐喻意义上指出，对方的论点与题目没有紧密联系或背道而驰，从根本上纠正了对方论点的立足点，并将其拉入我们的“势力范围”，使之正好服务于我们的观点。
与正向推理方法相比，这种技术恰恰与其思维相反。
(5)选择性提问是很多辩手使用的攻击性动作之一。
通常这种质疑是有预谋的，会让人陷入“困境”，无论对方做出什么样的选择，对自己都是不利的。
处理这类问题的一个具体手法是从对方的选择性问题中提取一个预设选项进行强有力的质证，这样会从根本上击溃对方的精神。这个手法就是自下而上的付出。
(6)攻击重点在辩论中，经常会发生双方纠缠于一些鸡毛蒜皮的问题、例子或表达方式。这样一来，看似辩论很热闹，实际上已经跑题了。
这是辩论的禁忌。
一个重要的技巧就是在对方论证和论证之后，迅速识别出对方论证中的关键问题，从而抓住这个问题并攻击到底，从理论上彻底击败对方。
比如“温饱是谈道德的必要条件”这个争论的重点，就是在温饱不够的情况下，是否可以谈道德。只有在辩论中时刻抓住这个关键问题，才能给对方致命一击。
在辩论中，人们常说“避实就虚”，偶尔使用这种技巧是必要的。
比如对方提出一个我们无法回答的问题，我们不知道，不仅会丢分，甚至会开玩笑。
这种情况下，就要机智的避开对方的问题，找到对方的弱点。
但在更多的情况下，我们需要的是“避短求实”，“避重就轻”，也就是善于在基本的、关键的问题上打硬仗。
如果对方提出问题，我们马上回避，难免给评委和观众留下不好的印象，以为不敢正视对方的问题。
另外，对对方提出的基本论点和概念，如果不打击，就会失分。
善于敏锐地抓住对方的关键点，强攻取胜，是辩论的重要技巧。
(7)利用矛盾由于辩论的每一方由四名选手组成，所以四名选手在辩论过程中往往会产生冲突。甚至同一个选手在自由辩论中也可能因为说话快而产生冲突。
一旦出现这样的情况，就要立即抓住，尽力扩大对方的矛盾，让它不堪重负，无力攻击我们。
比如在与剑桥团队的辩论中，剑桥团队的第三个论点认为法律不是道德，第二个论点认为法律是基本道德。
这两种观点显然是矛盾的。我们借此机会扩大对方两位辩手之间的裂痕，迫使对方陷入两难境地。
再比如，对方一开始辩称“温饱”是人类生存的基本状态，然后在我们的凌厉攻势下谈及“饥寒交迫”的状态。这和之前的观点是矛盾的，我们这边“用孩子的矛去攻击孩子的盾”，让对方很焦虑，很无奈。
(八)“引蛇出洞”在辩论中，往往会出现僵持局面:当对方死死抓住自己的论点不放时，无论我们怎么攻击，对方只用几句话来对付，如果还是采用正面攻击的方法，效果不大。
在这种情况下，需要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看似不重要的问题入手，诱导对方离场，从而打击对方，在评委和听众心中造成轰动。
(9)“李僵化”当我们遇到一些逻辑上或理论上有困难的争论时，我们不得不采用“李僵化”的方法，引入新的概念来解决困难。(10)日常生活中放慢计划，可以看到以下几种情况:消防队接到求助电话时，常用。...
辩论赛中的技巧和万能句
辩论的方法和技巧:在BBS论坛上，人们经常会就一个话题进行辩论或争论。事实上，人们很清楚辩论主题的结果，原因很明显。他们经常因为喜欢一个人或者一句话或者不喜欢一句话而加入其中一个。辩论双方都不是在为自己“相信”的真理辩论，而只是表现出一种为真理辩论的感觉。
技巧:抓住对方话中的漏洞。我们要说的是...请不要从对方的防守朋友那里窃取概念，以点带面。然后，陈述自己的观点没有什么特别的技巧，就是注意倾听，快速思考，抓住漏洞。
1.击中要害俗话说，蛇必须打在三寸以内，也就是说，只有抓住要害，攻击才有效果。
在论坛辩论中，看了对方的文章，看清了对方的观点，就要抓住对方观点中的关键问题，攻到底，理论上彻底击败对方。
只有始终抓住辩论中的关键问题，蛇才能被打中三寸。
必要时，要用“避实就虚”的方法。
当对方的问题或观点自己无法回答时，不要勉强回答，这样不仅会丢面子，甚至会导致辩论彻底失败。这种情况下，就要机智地避开对方的提问，找到对方的弱点来攻过去。
同时要合理“避不足求实”“避轻重”，善于在关键问题上互相攻击，保护自己。
并且善于敏锐地抓住对方的关键点，猛攻取胜。
2.利用矛盾，扩大矛盾。因为论坛上辩论双方都有很多污点，所以在辩论过程中难免会出现观点的矛盾。即使是同一个人，在辩论中也会经常产生矛盾。
一旦出现这种情况，就要立即抓住，尽力扩大彼此的矛盾，拓宽彼此的观点，迫使对方陷入困境。
让它不知所措，无力攻击自己。
“取子之矛，攻子之盾”，以至于匆忙，无理而无语。
3.在辩论中，如果正面攻击无效。
可以采取迂回的方式，从看似不重要的问题入手，诱导对方胡说八道或者乱答。在发现对方的观点有差距后，可以立即猛烈攻击，瓦解对方坚固的防线，从而对对方造成沉重打击。
4.李被卡在了辩论中。如果他的某些观点或证据不充分，就可以充分利用“李之贴”的战术。所谓李的坚持，就是在与对方的争论中用模糊的概念来对付对方，把自己一些不清楚或者模棱两可的观点隐藏起来，使之不被对方直接攻击。
4.辩论方法1。我们必须注意辩论的逻辑。在辩论中，辩论的逻辑起着极其重要的作用，使辩论显得严谨而有条理，使自己的观点显得牢不可破。
在分析对方的观点和自己的观点时，一定要分析他们之间的逻辑关系，真实的逻辑位置，逻辑难点。了解双方的逻辑关系，就决定了对方观点的重点。
表达观点时，一定要注意逻辑层面。
在辩论中，应该有不同的层次。第一点该说什么，第二点该说什么，第三点该说什么，都要讲清楚，讲清楚。
在辩论中也要善于概括。
用简洁的语言阐明自己的观点，不要说是大套，跑题，只有这样才能在辩论中占据有利位置；同样，我们也要用简洁的语言总结对方的观点，否则往往会随波逐流，甚至迷失方向。
只有善于归纳逻辑的人，才会在辩论中抓住对方的重点，有针对性地攻击对方，使对方陷入被动局面。
我们需要在辩论中使用归谬法。
所谓反证法，就是沿着对方的逻辑把对方的观点推向极端，让对方的荒谬得到清晰的展现，从而从根本上否定对方的观点。
对方的逻辑错误，不明显也不小，用归谬法后会被放大到妇孺皆知的地步，这样往往能取得惊人的效果。
当然，运用归谬法要注意适度。如果使用不当，会给人一种强词夺理的感觉。
2.尽量让辩论生动幽默。在论坛里，大家都在释放精神压力，享受轻松的生活。如果辩论过于僵硬，缺乏活力和幽默，上网的意义就失去了。因此，只有将生动、形象、幽默的语言融入到辩论中，整个论坛的辩论才会充满活力，论坛的人气才会旺盛。
我们应该在生活中充分利用形象的例子，尽量使用不那么抽象和教条的推理。俗话说，事实胜于雄辩。
使用幽默的语言，避免枯燥的白话。
用具体的、有据可查的数据代替学术说教，避免使用可能、可能、好像、应该和你的想法等不准确的词语。
在辩论中，准确的数据往往起着非常重要的作用。
在能解释的地方尽量用数字，因为只要数字有据可查，不管准确与否，对方往往无法反驳或否认。
3.一定要注意攻守平衡。辩论就像打架一样。攻击与和谐是一对基本矛盾。
辩论中，辩护就是辩护，反驳就是进攻。辩论中往往有两个极端:一是只谈防守，结果是争辩，战斗是在自己这边进行的，对对方的观点根本不构成任何威胁，不可能取胜；二是只谈攻击，不敢回答和辩论对方提出的证据和问题。他们首先在心理上就已经胆怯了，这往往意味着他们没有攻破对方的堡垒，反而失去了自己的阵营。
辩论赛有哪些经典的技能语录
技能:1。辩手必须熟悉辩论规则；2.在自我展示中力求创新，展现团队的整体性；3.探索链接。
比如剩余时间的安排。
4.论点安排:力求稳定，语言醒目。
对整个辩论赛的观点把握能力强。
第二、三论点要求现场应变能力强，语言组织及时，观点把握能力强；四辩论是为整个辩论比赛得出成功结论的人。
它需要思考，需要高度，需要热情，能够在情感上带动评委和观众。
第一，倾听对方的破绽，在结束语中大言不惭；第二，弥补我们的错误；第三，当场看脸；第四，用精彩的结束语打动评委；5.离稿，只有离稿时的语言有感染力，随波逐流，随感而来。
(附件:辩论赛备考笔记的一般用法:现场记录事情；< 2 >记录长引案例；< 3 >记录引用的数据)做好充分准备。6.注重场上整体配合:(辩论输赢不仅仅是个人表现。
也是对辩手默契度的考验。
) 7.辩论技巧1。注意肢体语言的使用:辩论中没有绝对的对错问题。
看谁的语言更有说服力。
适当丰富的肢体语言可以增加你的说服力。
2)自由辩论阶段经典常用词的使用:自由辩论阶段是整个辩论比赛的高潮。
每个辩手的语言都很简短，简洁，针对性很强。
但是观众和评委思考的时间相对减少。比如对手辩手明显跑题了。
为什么对方的防守朋友故意回避我们的问题？你同意我们的观点吗？当需要经典常用词时，往往会用到。
3)避免法庭上的提示，因为是否定提示，也就是你否定他。4)注意重点内容:毕竟辩论不是表演，要看你的语言是否有说服力，而不是看你的声音有多强。
5).避免重伤(1。正式伤害，包括加班、自由辩论时连续发言等。；2.视角很难。永远不要绝对化。
3.注意礼貌:辩论不是吵架，所以一定要注意控制情绪，注意自己的言谈举止。
不要人身攻击。
4.注意规则(尤其是新手)。
)8、内容要断。
确立并突出自己的优势空。
有自己的套路，专注于辩论。
9.攻防应对技巧1。创新。
新鲜感在逻辑上不能是新的观点，因为求新不仅要让观众眼前一亮，还要让观众容易接受。逻辑新鲜感不容易让人在短时间内接受。不能主观猜测对方。5.比如你是学来的。
应该举哪些例子，怎么能算冒犯？6.做好准备！！！
关于辩论的句子
古今中外，哪个有效人士没开过一千万次书？正是因为读书，他们成名成家，成就非凡。
孔子读了几千卷，写了并修改了《诗》和《书》。司马迁读万卷书，写《史记》；李白读万卷书，写百首酒诗；鲁迅和郭沫若读了几千本书，成为中国现代文学的大师...高尔基说得好:“书籍是人类进步的阶梯。
“多读书增长见识，让人变聪明，已经成为铁一般的事实。
英国哲学家培根有句名言:“历史使人明智，诗歌使人聪明，数学使人精细，自然历史使人深刻，伦理使人庄重。
“这许多含义可以用一句话来概括:开卷有益。
不学习，哪里来的知识？更何况关于读书还有无数有用的说法。
来说说吧。这么多名人伟人总结的经验难道不能充分说明“开卷有益”吗？1、思维决定出路。
2.路自己走出来。
3.人生不仅需要长度，更需要宽度。4.我每天想你一次；我每天都想你。
5.只有爱过了，才知道痛苦的滋味；只有当你吃过苦，你才能知道它的价值。
出发地:雨后池塘(www.yuhou)6。只要是世界上的事，总有一天能完成。
7.吸取不等于收获，创造才是收获的终点。8.人言人信。如果一个人没有“信仰”，他说的不是人话。
9.发泄可以缓解情绪，但不能伤害自己和他人。
10.每天做早操，不仅仅是为了健身，更是为了表现生活的倔强。
11.回忆童年可以是缓解压力的一种方式，但不能作为逃避现实的借口。
12.过去是美好的，我们不能活在其中；不管未来有多危险，我们都只能走过去！13.你可以找到悲伤的理由和快乐的理由。
14.只要你还活着，你就没有理由逃避问题，你也有机会找到解决问题的办法。15.你比那些躺在坟墓里的人更有希望。16.当你感到无助的时候，有一种坚实的力量可以依靠，那就是你自己。17.心里一直认为自己是一个优秀的人，那么你做的事情就会很优秀。18.你做一次已经不再困难了。
19、善用同理心才能拥有幸福的生活！20.苦难首先是一种幸运，然后是一种不幸。
21.当你坚持不住的时候，坚持住！22.幸福不取决于你是谁，也不取决于你拥有什么，它完全来自于你的思想。
23.你如何面对生活，生活会如何回报你。
24.如果你连自己都不相信，你还指望谁相信你？25.即使上帝放弃了你，也不要放弃自己。
不管你怎么样，父母总是第一时间想到你。
27.家是精神寄托，不是我们生活的负担！28、你以怎样的心态面对生活，你会收获怎样的心情！29.不要错过每一个值得流泪的瞬间，让泪水悄悄滋润你干涸的灵魂。
30.当你厌倦了被平常的事情打扰，抬头看看星星空。仔细看，你会发现自己很渺小，那些困扰你的事情也就不再那么难了。出发地:雨后池塘(www .虞侯)31号。相信自己能成功，不一定能成功，因为成功只靠信念，但是当你相信自己能失败的时候，你一定会失败。32.给了东西不一定马上就有收获，因为没有人规定给了就马上有收获，所以不用一直等着收获。当你得到了什么，你只需要知道你什么时候付出了这个收获。
法律辩论赛的四个口号
凡事都有规律可循。人人知法，守法，写出灿烂的人生美和美好的人生。法治与知法、用法齐头并进。友好的和解和知法之美在心中。守法和诚实是通往生活的通行证。法律体系是一个和平的社会网络。以法制为基础，构建和谐建筑。
明德崇法，尽己所能知！加强法制宣传教育，办经济办社会。劳动条约法宣传口号:试行劳动条约制度，建设和协调劳动相关劳动是最幸运的，要依法签约带动，要看清楚劳动条约的文明监督和执行，必要条款不要少于劳动条约的签订，要开展各自的任务，依法消灭劳动条约，要进行非法消除责任。《就业促进法》宣传口号:《就业促进法》是建立促进就业长效机制、增进人民就业、建立健全就业救济制度消除就业低估的法律保障...
在辩论赛上急需一场辩论
在我们看来，能力比机会更重要。首先，机会只忠于有能力的人。
事实上，社会每时每刻都在为人们提供许多机会，但不是每个人都能把握住。
比如，现在给一个农民，一个商人，一个流氓，一个经济大师一个当公司经理的机会。
大家都说他行，但是谁真的行呢？原因不言而喻。如果你没有能力，再多给你机会也没用。
(可以举更多例子)其次，是一种争取机会，创造机会的能力。
(比如)第三，每个人都需要机会。有人会说反正你需要机会，所以机会最重要。
我们相信机会很重要，能力是基础。
(比如总结。
其实前两点就够了，因为第三点可以放里面。
)