关于善意谎言的句子
在我真实的告白中，坦白无良是一种伤害。我选择谎言是为了用才华对待世间的人，用悟性对待世间成为人才的人。——胡瑗经典
有时候，谎言是美好的。她的名字叫“善意的谎言”。——露西桑娜
如果真诚是一种伤害，我选择谎言；如果谎言是一种伤害，我选择沉默；如果沉默是一种伤害，我选择离开；如果失去是痛苦的，你害怕付出吗？
有时候谎言是美好的，但我不想让它背上负担。它来的轻如蝉翼，去的重如守信用。善意的谎言并不意味着虚伪，因为它承载了很多人间真情。
善意的谎言应该用心去说。
有人说善意的谎言与诚实背道而驰；
有人说善意的谎言和原则是分不开的。
还有人说善意的谎言是纯洁友谊的遮阳伞。
微风因为善意而越来越凉；善意的谎言是大爱的装饰，美丽闪耀着善意；善意的谎言是无私之情的字典，怀疑因为善意而格外清晰；善意的谎言编织着美好的希望；善意的谎言洗净灵魂的悲伤。善意的谎言和伦理道德并存；善意的谎言与道德融为一体。
反对善意谎言的句子
名言:毫无疑问，六年级语文课本上的好谎言就是谎言。
谎言，撒谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的东西不受欢迎。这些都是小老师教的。
但是我们扪心自问，谁没有说谎？对于我们的亲人、朋友、陌生人来说，目的有很多，但是当我们在谎言中加上“善意”的时候，似乎每个人都可能接受，这是人性弱点的集中表现。
即使是善意的谎言，作为谎言本身，也是违背诚实的行为。所以，无论谎言是否出于善意，作为谎言本身必然会阻碍诚实。
从善意谎言短语的结构分析，它是偏短语，中心词是谎言，所以善意谎言本质上是谎言。
虽然善意谎言的动机是善意，但善意因其不确定性而经常被一些“职业骗子”使用，这是不争的事实。
“谎言”本身是黑暗的，对事物的好恶不以事物的目的来衡量，善意的谎言本身就是谎言。
他虽然脱下了乞丐的衣服，穿上了旗袍，但还是无法摆脱谎言的本质，谎言意味着欺骗，妨碍了他的正直。
善意谎言的出发点是善意，但一旦被揭穿，对对方的伤害更大。作为一个谎言本身，它是一个违背诚信的行为。
没有好感？！就是善意！为什么撒谎？！一个人失去诚信，就留下虚伪:一个企业失去诚信，就面临破产；如果一个国家失去了完整性，它将会倒下并死去！守信则守净土，守信则守成功之信，守信则永。
在此，我想问问其他同学，当一个人失去了诚信，他的起点还好吗？“善意的谎言更多的是借口”！任何使用借口的人都想用它来保护自己或他人。
帮我们挽回面子好让我们能承受挫折。
Gasmel说:“认为自己比真实的自己优秀是很常见的。
“人们有时会想出意想不到的借口。
人为什么会欺骗自己？美国幽默作家赖德指出:“大多数人不是生活在现实中，而是生活在幻想中，尤其是在自己的幻想中。
“话说回来，知道自己和朋友的真相有时候很残忍，不如不知道。
然而，大多数借口都是破坏性的。
不自觉的用借口，就算骗不了别人，也会骗过自己。
所以我要求对方意识到诚实多，借口少！同时想问问对方，如果每个人都有这样的看法，如何建设一个诚信的社会，如何让我们的国家在诚信上有更大的发展？双方的女士们，先生们，请注意，从我们出生到牙牙学语，从幼儿园到小学，长辈们教会了我们诚实。你听过“曾子杀猪”的故事吗？一天，曾子和他的妻子一起去上班，孩子们哭着要走。这时，曾子的妻子说:“别闹了，回来给你杀猪。
”孩子顺从地等待着。当他回来时，曾子杀了那头猪。他的妻子看起来很困惑，认为曾子不需要认真对待她的话。曾子告诉她，如果她想让她的孩子诚实，她的父母也必须诚实。
那么，生活中怎么会有谎言呢？“诚信是中华民族的美德。虽然有善意的谎言，但要建立在诚实的基础上。因为说谎就是欺骗，大家都很熟悉《狼来了》的典故！故事里，孩子因为说谎而死，所以说谎没有好下场。”披着羊皮的狼终究还是狼！
生活中需要善意的谎言吗
需要“谎言”之所以叫“谎言”，是因为它是假的、不真实的、骗人的话。
如果一个人经常用谎言来欺骗别人，久而久之就会失去人们的信任。
就像《说谎的孩子》里的孩子一样，他每天都在喊“狼来了”，寻求刺激和快乐。当狼确实来了，他只有一个人独立面对，自己承担。不管他怎么哭，都不会有人再帮他了。
因为可能来帮他的人已经习惯了他的大喊大叫，以为他又在“逗你”，可见谎言妨碍诚实。
但今天，当我们谈到“谎言”时，有一个定语——善意。有了这个定语，谎言的本质发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物的美好祝愿，是人们美好心灵的对话，是人们相互安慰的温暖，是人们内心的温柔...没有人会追求它的可信度。即使听到善意谎言的人知道自己是谎言，也会尽力相信自己不会感受到说谎者的虚伪，有时候会发自内心的感激。
当一个绝症患者被医生判处死刑时，他的父母、爱人、孩子以及所有的亲人都不会直接告诉他:“生命无法挽救”、“你在这个世界上最多能活多久”等等。
虽然这些都是真的，但谁会像法官那样残忍的判一个犯人死刑，并把真相告诉已经痛苦的亲人呢？
这时候大家就会形成统一战线，对真相保持沉默，用善意的谎言让患者对治疗充满希望，让患者在平和的心态中度过余生。
这样会妨碍诚信吗！当一个世界上不押韵的孩子突然遭遇不幸，失去亲人，怎么向他解释亲人去了哪里？
我们认为最好的办法是:暂时不要告诉他真相，只谈远行，或者出国留学工作。
当孩子懂事了，有了一定的承受能力，就会说真话，孩子就会明白亲人的做法，不会因为没有早点知道真相而生气。
难道这也有碍诚信！当一个在外国执行任务的士兵的母亲身患绝症，快要死去时，她多么希望最后一次见到她的儿子。可是，儿子回不来了，她对老母亲一点孝心都没有。她照顾曾经为儿子伤心欲绝的母亲。他很抱歉，错过了。
老母亲很理解儿子，告诉身边的亲人。当她离开时，她不应该告诉她远方的儿子。她不应该分散他的注意力。她应该说自己状态稳定，这样才能安心，才能对国家忠诚。
这样的善意谎言不妨碍诚实吗！所以我坚持认为，善意的谎言不仅不妨碍诚实，而且大大增进了人与人之间的友谊和感情，对社会稳定有着不可磨灭的作用。
我建议你:善意的谎言要用，和诚实与否没有严重冲突。
我们知道，人活在这个社会，承担着很多义务，义务之间有时会有矛盾。当一项义务高于另一项义务时，就有必要解除另一项义务。
所以善意谎言的本质是一种更为迫切和重要的义务，是以解除善意义务为代价的。
很久以前，西方的一位哲学家曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人们内心的深深震撼:一是我们头顶上的灿烂之星空，二是我们心中崇高的道德准则——诚信。
很显然，没有什么比精神美更美好、更纯真，而诚实只是内在美的表现之一。
我想其他同学也不难从中看出，既然是谎言，那就妨碍诚信，它获得的效用和利益终究是以诚信为代价的。
在此，我想问问其他同学，当一个人失去了诚信，他的起点还好吗？请注意，我们今天辩论的主题是善意的谎言是否阻碍诚实，而不是谎言是否阻碍诚实。
首先，《现代汉语词典》将“谎言”解释为不真实的词语，明显带有中性的情感色彩。
不同目的的说谎会导致截然不同的结果:以伤害他人和自身利益为目的，采用狡猾奸诈的手段进行欺骗，这是恶意的欺骗，必然导致社会道德的丧失和秩序的混乱。
另一种是为了他人的利益而隐瞒真实情况。是一种隐瞒，会让感情更和谐，社会更和谐。
因此，善意隐瞒和恶意欺诈从动机到结果都是不同的，不应混淆。
当一个贫穷的母亲把唯一的食物留给孩子，隐瞒自己还在挨饿的事实，你还指责善良高尚的母爱“不诚实”吗？二、什么是“诚信”？诚实守信。
古人早就提倡“诚”、“信”，强调言行一致，知行合一；诚信原则要求人们自觉守法，真诚守信。
但是没有一个是简单的要求人们100%说实话。
不管情况如何，说出真相是极其可怕的:你能在战争中把我们的军事情报告诉敌人吗？你能在市场上把你所有的商业秘密告诉你的对手吗？因此，既然诚实信用原则并不意味着简单性是100%真实的，那么必要时的诚实信用隐瞒就不会与诚实信用原则相冲突。
再次，善意的谎言作为一种正确友好的生活方式，其动机、目的、结果都与“诚实”相一致。
在社会上提倡诚信的意义在于培养人们高尚的道德情操，建立人际互信、互利和良性互动，而那些充满善意和同情的善意谎言被用来使感情更加和谐，生活更加温暖，社会更加和谐。
“大学之道止于至善”，这与同样的善意是紧密统一的。
综上，我们重申我们的观点:第一，谎言根据其本质区别可以分为恶意欺诈和善意隐瞒，不能混淆。
其次，...
生活中没有善意谎言的例子
一个患白血病的小女孩，在她生命的后期，当医生问她最大的愿望是什么时，她说她想去天安门广场看升旗仪式。医生和父母怎么能不满足一个快死的女孩的遗愿？但由于她家住在遥远的新疆，如果她的要求得到满足，医生怕女孩承受不了旅途的劳累，于是由2000多名志愿者、医生和女孩家人组织的集体说谎活动开始了。从上火车到坐旅游大巴，一路上，从报站到服务员端茶倒水，甚至和乘客说话，都是刻意安排的。最后他们来到一所学校，在军乐队伴奏的国歌中，盲女以为自己真的来到了她向往已久的天安门广场。当她看到自己举不起小手向国旗敬礼时，在场的人都流下了眼泪。这次两千多人组织的集体撒谎行动，你能说他们的善意谎言妨碍了他们的诚信吗？
生活中需要善意的谎言吗
这种口头交流的内容是“辩论:说诚实善意的谎言”。
通过辩论，提高学生收集数据和处理信息的能力，培养学生主动探究和团结合作的精神。
根据辩论的题目，可以引导学生形成正反两方面进行辩论。
For:人要诚实，不要说谎。
反对:生活需要善意的谎言。
对于辩论，学生是第一次接触，老师可以在课前适当讲解辩论的方法和注意事项。
比如用事实说话，事实胜于雄辩；从不同角度分析说服人；用反问句增强语气；说话礼貌，优雅，机智，快速，不失幽默。
有条件的话，可以组织学生观看辩论赛的视频。
老师可以指导学生自学课文，并选择例子来支持自己。
教学中可以采用以下思路:(1)自学提示，明确要求，确定自己的观点；(2)自由练习或小组交流；(3)全班分两组:正反两方，座位临时调整辩论；(4)教师总结，达成共识。
教学中要注意以下两点:第一，由于学生情绪高涨，辩论可能会失控。
这时，老师应该成为辩论的主席，进行规范和引导。
比如组织学生讨论，刚才的辩论有什么利弊；也可以选择最好的辩手，让学生在良好的环境中发挥出突出的作用。
二是引导学生善于倾听，接受别人的合理意见，不断提高对问题的理解。
(以上教师用书资料陆续补充。)诚实是手段，不是目的。
为人处事的根本原则是实事求是，善待他人。
善意的谎言也是手段，和诚实有异曲同工之妙。
考虑到患者的承受能力，为了不增加患者的精神负担，暂时隐瞒病情，编造善意的谎言，符合诚实的目的。
恶意谎言是为了达到不可告人的目的，捏造事实，颠倒是非，混淆黑白，制造谣言。
和善意的谎言有着根本的区别。
善意的谎言不妨碍诚实。“谎言”之所以被称为“谎言”，是因为它们是假的、不真实的、骗人的话。
如果一个人经常用谎言来欺骗别人，久而久之就会失去人们的信任。
就像《说谎的孩子》里的孩子一样，他每天都在喊“狼来了”，寻求刺激和快乐。当狼确实来了，他只有一个人独立面对，自己承担。不管他怎么哭，都不会有人再帮他了。
因为可能来帮他的人已经习惯了他的大喊大叫，以为他又在“逗你”，可见谎言妨碍诚实。
但今天，当我们谈到“谎言”时，有一个定语——善意。有了这个定语，谎言的本质发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物的美好祝愿，是人们美好心灵的对话，是人们相互安慰的温暖，是人们内心的温柔...没有人会追求它的可信度。即使听到善意谎言的人知道自己是谎言，也会尽力相信自己不会感受到说谎者的虚伪，有时候会发自内心的感激。
当一个绝症患者被医生判处死刑时，他的父母、爱人、孩子以及所有的亲人都不会直接告诉他:“生命无法挽救”、“你在这个世界上最多能活多久”等等。
虽然这些都是真的，但谁会像法官那样残忍的判一个犯人死刑，并把真相告诉已经痛苦的亲人呢？
这时候大家就会形成统一战线，对真相保持沉默，用善意的谎言让患者对治疗充满希望，让患者在平和的心态中度过余生。
这样会妨碍诚信吗！当一个世界上不押韵的孩子突然遭遇不幸，失去亲人，怎么向他解释亲人去了哪里？
我们认为最好的办法是:暂时不要告诉他真相，只谈远行，或者出国留学工作。
当孩子懂事了，有了一定的承受能力，就会说真话，孩子就会明白亲人的做法，不会因为没有早点知道真相而生气。
难道这也有碍诚信！当一个在外国执行任务的士兵的母亲身患绝症，快要死去时，她多么希望最后一次见到她的儿子。可是，儿子回不来了，她对老母亲一点孝心都没有。她照顾曾经为儿子伤心欲绝的母亲。他很抱歉，错过了。
老母亲很理解儿子，告诉身边的亲人。当她离开时，她不应该告诉她远方的儿子。她不应该分散他的注意力。她应该说自己状态稳定，这样才能安心，才能对国家忠诚。
这样的善意谎言不妨碍诚实吗！所以我坚持认为，善意的谎言不仅不妨碍诚实，而且大大增进了人与人之间的友谊和感情，对社会稳定有着不可磨灭的作用。
我建议你:善意的谎言要用，和诚实与否没有严重冲突。
我们知道，人活在这个社会，承担着很多义务，义务之间有时会有矛盾。当一项义务高于另一项义务时，就有必要解除另一项义务。
所以善意谎言的本质是一种更为迫切和重要的义务，是以解除善意义务为代价的。
很久以前，西方的一位哲学家曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人们内心的深深震撼:一是我们头顶上的灿烂之星空，二是我们心中崇高的道德准则——诚信。
很显然，没有什么比精神美更美好、更纯真，而诚实只是内在美的表现之一。
我想其他同学也不难从中看出，既然是谎言，那就妨碍诚信，它获得的效用和利益终究是以诚信为代价的。
在这里，我想问问其他同学，当一个人失去了诚信，他的出发点是善意...
你的生活中想要善意的谎言吗
我觉得——需要！！！！！参考以下例子，你就会明白善意谎言的重要性:上个世纪一架美国运输机被迫在沙漠降落，但飞机严重受损，无法恢复起飞。通讯设备也遭到破坏，与外界的通讯中断；九个乘客，一个司机绝望了；求生的本能让它们争夺有限的干粮和水。紧急情况下，一位临时乘坐飞机的乘客站起来说:“别慌，我是飞机设计师，只要大家齐心协力听我指挥，飞机就能修好。”这就像打了一针强心剂，稳定了大家的情绪，自觉节约了水和干粮。一切都井井有条，大家团结一致，与风沙困难作斗争。十天过去了，飞机还没修好；然而，当他们经过时，一队来往于沙漠的商人救了他们。过了几天才发现，临时乘客根本不是飞机设计师。他是一个对飞机一无所知的小学老师。有人知道真相后骂他骗子，愤怒的问他:大家的命都快没了，你还忍心欺骗我们。老师说:“如果当时我没有撒谎，大家会活到今天吗？”
生活中不需要善意的谎言
“谎言”之所以被称为“谎言”，是因为它们是假的、不真实的、骗人的话。
如果一个人经常用谎言来欺骗别人，久而久之就会失去人们的信任。
就像《说谎的孩子》里的孩子一样，他每天都在喊“狼来了”，寻求刺激和快乐。当狼确实来了，他只有一个人独立面对，自己承担。不管他怎么哭，都不会有人再帮他了。
因为可能来帮他的人已经习惯了他的大喊大叫，以为他又在“逗你”，可见谎言妨碍诚实。
但今天，当我们谈到“谎言”时，有一个定语——善意。有了这个定语，谎言的本质发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物的美好祝愿，是人们美好心灵的对话，是人们相互安慰的温暖，是人们内心的温柔...没有人会追求它的可信度。即使听到善意谎言的人知道自己是谎言，也会尽力相信自己不会感受到说谎者的虚伪，有时候会发自内心的感激。
大家好！非常抱歉的告诉对手的防守朋友，你们对于善意的谎言并没有给出本质的解释。
你说的只是浅薄的理解！我们知道，人活在这个社会，承担着很多义务，义务之间有时会有矛盾。当一项义务高于另一项义务时，就有必要解除另一项义务。
因此，善意谎言的本质是一种更为紧迫和重要的义务，需要以解除善意义务为代价来履行。
刚才对方的辩护朋友在辩论的时候，也举了一些例子来说明善意谎言的一些好处和好处。我们也肯定了这些好处和好处，也肯定了你刚才举的善意谎言的例子。
但是，你一定不能忽视，通过善意的谎言获得的利益和好处，是以牺牲诚实为代价的。
相信大家都听说过机会成本。也就是说，你做了一件事，就失去了同时做其他事情的机会。
想要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本！另外，现代心理学研究指出，善意的谎言有两种:一种是对象善意的谎言，一种是主体善意的谎言。
所谓对象的善意谎言，就是出发点完全是为了对方利益的善意谎言。它陈述了白色躺着的物体的情况，例如，它赞美一个智力低下的孩子，说他很聪明，给了他自信。
这个对象的善意谎言破坏诚信，是一种慢性中毒。
所谓主观善意谎言是一种善意的谎言，其出发点包括维护或寻求自身利益的成分，它更多地陈述了善意谎言的主体。
比如，一个孩子上课没有认真听讲。他回家后，他妈妈问他有没有认真听，但他不想让妈妈责备他，也不想让妈妈难过，就撒了谎，说他认真听。
这个主体的善意谎言明显破坏诚信，是急性中毒。
对方好辩的朋友得到善意谎言不妨碍诚实的错误理解，这是受对象善意谎言对诚实破坏的隐蔽性影响。你没有透过现象看到本质，也没有意识到这是一种慢性中毒。
为什么对象的善意谎言是慢性中毒？这个心理学研究解释了，对象善意的谎言对诚信的破坏，不会被人直接感知，但随着时间的推移，会慢慢侵蚀人的诚信体系。
不诚实的想法隐藏在他们的潜意识里，“对别人好！”这句话会成为他以后破坏自己正直的内心借口。
基于以上原因，我们认为善意的谎言阻碍诚实！毫无疑问，善意的谎言本身就是谎言。
谎言，撒谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的东西不受欢迎。这些都是小老师教的。
但是我们扪心自问，谁没有说谎？对于我们的亲人、朋友、陌生人来说，目的有很多，但是当我们在谎言中加上“善意”的时候，似乎每个人都可能接受，这是人性弱点的集中表现。
马克·吐温曾经说过:“当你不能下定决心时，就说实话。
会让你的对手尴尬，让你的朋友如释重负。
所以心理学家的观点是:不要轻易说谎，哪怕是善意的谎言。
请注意，即使是善意的谎言，作为谎言本身，也是违背诚实的行为。所以，不管谎言是不是出于善意，作为谎言本身必然会阻碍诚实。
所以，我想在这里大声疾呼，让我们一起拒绝善意的谎言，共同建设一个诚信的社会。
虽然谎言是善意的，就像谎言本身一样，但与诚实相反。所以，不管谎言是不是出于善意，成为谎言必然会阻碍诚实。
带着民族精神回头看，原来诚信是暗淡无光的。
几千年过去了，仍然可以清晰地听到，诚信是中华民族的美德，就像长城是中华民族的象征一样。
一个人失去诚信，就留下虚伪:一个企业失去诚信，就面临破产；如果一个国家失去了完整性，它将会倒下并死去！守信则守净土，守信则守成功之信，守信则永。
在此，我想问问其他同学，当一个人失去了诚信，他的起点还好吗？所谓善意的谎言也会导致不可预见的后果。
并且举个例子:有人得了绝症。为了让他平静地度过余生，他的亲戚朋友一直欺骗他。没有恶意，没有私利，但往往不尽如人意，欺骗也不能长久。相反，患者失去了配合治疗的合理性和处理个人事务的机会。
女哲学家西西拉·波尔克(Sisera Polk)警告说，这种谎言会使人处于人格衰退的边缘。
她在《说谎，公私生活中的道德选择》一书中写道:“心理障碍没有了，辨别真伪的能力也没有了。...
你想要善意的谎言吗
此时，井口的九个水泵日夜不停地排水。普安县娄底镇文连煤矿被水淹没，杨晓鸿同顺等四人正在井下工作。善意的谎言是出于良好的动机。两天时间，挖出来两个一米多高三米宽的台阶，但是这一刻，水位真的下降了。他们四个人感觉到了一个逃跑的机会。他们互相一步一步爬到井口，大水淹没了漂浮物和天花板。
众所周知。
按照其善意谎言本身的性质，并不是恶利。萧泓一次又一次地撒谎说水位在下降，谁能坚持下去，谁就能活着出去。到第四天，空已经有一部分人在稀薄的瓦斯隧道里瘫成了昏迷，水位还在上升。情况极其危急。矛盾分为普遍性和特殊性。特殊性包含在特殊性中，不同于普遍性。弹药耗尽的情况下，3。
而心灵，冰冷，恐惧，绝望一起袭来，为了鼓励大家在绝望中与紧迫的死亡抗争，而是基于内心的真诚。他们四人分两组在平台上面挖煤灰，以善为基础，恶意的谎言是为骗子谋取利益，欲望强烈；过了十分钟，没有退路，他们被迫到一米高、弱理性的漂流物上面，只把别人当手段，不顾伤害别人。
心地善良的人，在某种状态下是“被迫”善意说谎的。这种谎言对主体是友好的，出路是堵死的..救生谎言的例子更多。去年8月2日，善意的谎言并不意味着欺骗。
关于*支持善意谎言*的名言，不谈诚实守信！
善意的谎言往往能拉近人与人之间的距离；善意的谎言在得知真相后往往是感动而不是怨恨。
谎言本身可能是个贬义词，但和“善意”这个词，就大不一样了。
谎言令人恐惧；然而，善意的谎言温暖了你我的心。
世界上到处都有爱，“善意的谎言”本身就是一种爱。
为了别人，我们要选择谎言，但如果没有深爱，也许只有苍白冰冷的现实才能代替这种“谎言”。
说到底，虽然还是谎言，但已经改变了本来的性质，所以请接受这种由爱情一点一点凝聚的“谎言”！愿爱情长存。
...
你的生活中需要关于“善意谎言”的辩论吗
谎言总是被认为是欺骗和虚伪的代名词；骗子往往被人鄙视，失去了人们的信任和尊重。
但是，我觉得生活中也需要谎言，因为善意的谎言也是美好的。
一个重病患者悲伤地躺在床上，皱着眉头，不想喝茶吃饭。
这时，朋友轻声撒了个谎:“朋友，别担心，医生说你很快就会好的！”简单的安慰的话不一定是真的，但是对朋友充满了真诚的期望和美好的祝愿。谎言中充满了浓浓的亲情。谁能说谎言不美好？当以泪洗面的病人每天听着你的谎言，他换了一张悲伤的脸，精神焕发，勇敢地与疾病作斗争，每天微笑着面对，甚至坚强地站起来，你会感到巨大的幸福吗？这个善意的谎言有“化腐朽为神奇”的力量！它改变了一个人对生活的态度，拯救了一颗垂死的心。
谁说谎言总是和真理对立的？这样的谎言不是充满真善美吗？石油大王洛克菲勒有一个宝贝孙子，他最喜欢他的孙子。
有一天，他对孙子说:“来，让爷爷抱抱你！”孙子一跳跑了过来，老人闪到一边，导致小孙子一跳空摔倒在地上。
洛克菲勒撒了谎，让他的小孙子栽跟头；但正是谎言给了小孙子深刻的一课，告诉了他一个真实的道理:人生有泥沼，随时随地都可能碰壁，所以要做好对待身边人和事的准备。
善意的谎言能说不美好吗？停下来可以教育孩子对生活有更深的理解，让孩子终身受益！真挚真挚真挚的文字是美好的，善意的谎言也是美好的，就像一首芬芳温暖的抚慰人心的歌。
...
关于生活中需要“善意谎言”的句子
生活中，善意的谎言可以为生活增添色彩——莎士比亚的真情告白是一种伤害。我选择谎言来对待世间的人，而成为世间人才的人都在教育。——胡媛经典《有时候，谎言很美》，她的名字叫“善意的谎言”。——米露西桑娜如果真诚是一种伤害，我选择谎言；如果谎言是一种伤害，我选择沉默；如果沉默是一种伤害，我选择离开；如果失去是痛苦的，你害怕付出吗？有时候谎言是美好的，但我不想让它承担负担。来时轻如蝉翼，去时重如守信用。善意的谎言并不意味着虚伪，因为它承载了很多人情。善意的谎言应该用心去说。有人说善意的谎言与诚实背道而驰。有人说善意的谎言和原则是分不开的。还有人说善意的谎言是纯洁友谊的遮阳伞。因为善意的谎言，微风越来越凉。善意的谎言是大爱的装饰，美丽闪耀着善意；善意的谎言是无私之情的字典，怀疑因为善意而格外清晰；善意的谎言编织着美好的希望；善意的谎言洗净灵魂的悲伤。善意的谎言和伦理道德并存；善意的谎言与道德融为一体。