欣赏契诃夫的《变色龙》刻不容缓！！！
1，”空气一片寂静。...门口连个乞丐都没有。”
在这里，作者用隐喻和拟人化的手法描述了无生命、寒冷与压抑、饥饿与贫困无处不在的社会环境，为故事的发生和发展设定了背景。
2."一群人很快聚集在柴火厂周围，好像他们突然从地上出现了。"
围观者的迅速聚集表明，在沙皇时代，极端的专制统治造成了人们精神面貌的病态现象:贫穷、落后、愚昧、麻木、厌倦，但又不愿沉默。
3.“他半醉的脸上显出这样的神情:‘我要剥你的皮，坏蛋！’就连那根手指也像一面胜利的旗帜。"
被狗咬是一件不好的事情，但是khryukin有这样的神情。对这种异常表达的描述，是为了说明在高压政治统治下，人们的精神空已经疲惫不堪，在寻找发泄的机会的同时也在麻醉自己。khryukin这个人物形象生动地描述了专制社会中的病态现象。
4.“‘这里发生了什么？’.....谁在喊叫？"
拉尔夫连续四个问题都在喊，每句话都有表情。语言描写显示了他在普通小人物面前小题大做的性格特点。
5，“‘席加洛夫将军？哦！...叶德林，帮我脱下外套...太糟糕了，太热了，看起来要下雨了...“只有一件事我还不明白:它是怎么咬你的，”"
天气没有变热。拉尔夫有两次脱外套的心理活动。一方面，我被“Xi·加洛夫将军”这几个字吓到了，怕得罪权贵，以“天气热”、“脱大衣”为借口，试图掩饰内心的恐慌和不安。另一方面，他在寻找机会转移话题，改变刚才的判断。
6.“他在法律上明确表示，现在人人平等。实话告诉你，我弟弟是当宪兵的……”
Khryukin说这句话是为了抬出他当宪兵的弟弟来要挟警察拉尔夫，执行“法律”来为自己辩护，这是对沙皇法律的尖锐讽刺。
7."这群人嘲笑khryukin . "
围观者由于思想上的愚昧落后和精神上的空麻木，根本没有意识到拉尔夫卑鄙丑恶的表现是为了维护反动的沙皇专制政权。在他们眼里，警察就是“法律”。他们对警察的恐惧和顺从的习惯，失去了判断是非的能力和对弱者的同情。在无聊的生活中，他们只寻求一种感官刺激，这种刺激是由khryukin带来的闹剧给予他们的。认为khryukin想占便宜却不占便宜是可笑的，认为他不如一只有钱的狗是可笑的，所以嘲笑他，只能嘲笑他。
变色龙赏析
契诃夫在他不到3000字的小说《变色龙》中塑造了一个令人难忘的形象——警察拉尔夫。
是的，每个人都会说他是个马屁精，但小说的社会意义比这要深刻丰富得多。
拉尔夫，一个官位卑微、语言粗俗、当众出丑的小警官，不仅在小说中描述的故事发展过程中没有人对他表示愤怒、蔑视和嘲笑，人们还害怕他，服从他，赞美他。
这不是这部小说中最发人深省的问题吗？官方来说，他可能是最低的。
你看，他有一个巡警和一个助手。
权力到底有多强大？无非是在市场上敲诈一些商贩。
正如小说开头所解释的，他的爪牙“拎着一个筛子，里面装满了没收的醋栗”。
或者在争执的人面前耍威风，胡乱判断，就像判断khryukin和狗的争执一样。
仅此而已。
有钱有势的贵族豪门子弟，永远成不了小警察。
从拉尔夫粗俗的语言中，我们也可以看出他的文化教养很低。
比如在“破案”十几分钟的过程中，他只做了6个发言，却有6个骂人的话(不包括骂狗的)，比如“混蛋”、“鬼东西”、“猪崽”等等。
别看这么个芝麻绿豆大小的警察。他的风格不小。
看，他一出现在小说里，就那么威风凛凛:“拉尔夫，一个警察，穿着一件新的军大衣，提着一个小包穿过市场。
”当然，新的军大衣加上身后带着没收的醋栗的男仆足以在市民眼中“撼动此事”。
拉尔夫不仅有风格，而且有十足的威严。
他一挤进嘈杂的人群，就严肃地问:“这里怎么了？..... "“你到底为什么握着那根手指？.....谁在大喊大叫？”明明满口坑、盖、吹、射、骗，却偏要摆出一副家长的架势，就算是风吹草动，出丑，也可以向他的跟班和围观者打官腔。
什么“我知道你到底是什么”(对khryukin)，什么“你得教训教训他们！是时候了。
(对狗的主人)什么“你这个混蛋...怪自己不好”(对khryukin)，什么“杀了它”(对狗说)，最后威胁khryukin说“我早晚要惩罚你！”这种命令式、辱骂式、威胁式的语气和语气，人们一点也不反感，觉得很正常。
不是吗？小说从头到尾，有没有一个人嘲笑过警官？号码
有些人对他卑躬屈膝，谄媚奉承:贺刘金自称是“军官”、“老人”，称赞他是“智者”；独眼鬼还告诉他，khryukin在用烟头捉弄狗。
最重要的是，他对狗和khryukin的态度改变了五次。
稍有正义感的人会对这种卑劣的表现感到愤怒、厌恶或者至少是厌恶，但无论是旁观者还是khryukin都没有反映出来。
相反，当他威胁khryukin扬长而去的时候，围观的人群一起嘲笑khryukin。
我们不禁要问，即使何真的捉弄了小狗，如果他的手指被狗咬了，那也活该倒霉。但是，奥地利警官的无耻表现不应该被嘲笑一万遍吗？不，人们不嘲笑无耻，不嘲笑丑陋，他们嘲笑不幸的人，因为这让他们快乐而没有任何危险。
可怕的冷酷，可怕的无知！不能指望像khryukin这样无知、庸俗和可笑的人去追求真理和捍卫正义。
正因为他对自己生活的社会和时代一无所知，所以经常说出“法”这个词。
沙皇的反动高压政策早就把法律扔进了垃圾堆，但他却用想象中的法律作为护身符，一遍又一遍地吟诵。
他还说:“如果每个人都这样让动物咬一会儿，这个世界上就没有活着的头了。
“现在每个人都是平等的。
“这显然是沙皇统治下的社会最大的讽刺，但他说话是认真的，这恰恰生动地描绘了这个普通公民对珠宝商的无知。
围观的人哪一个比贺六金好？一个都没有。
可以说，高压需要走狗，走狗需要傻子。走狗和傻子是高压和鞭子的产物，走狗和傻子是相互存在的条件。
总之，畸形人来自畸形社会！疯狂和无知是社会改革的主要障碍，没有一个杰出的作家对此麻木不仁。
契诃夫变色龙句子“嗯！.....伊尔德林，穿上我的外套......
《变色龙》是契诃夫早期的讽刺小说。
在这部著名的小说中，他以精湛的艺术手法，塑造了一个典型的沙皇专制制度的走狗形象，霸道、霸道、谄媚，具有广泛的艺术共性。
这部小说的名字很巧妙。
变色龙是蜥蜴的四条腿爬行动物，它可以根据周围物体的颜色改变皮肤颜色，以防止其他动物入侵。
在这里，作者只拿其“变色”的特点来概括社会上的一类人。
这部小说的内容充满喜剧色彩。
一只狗咬了金匠的手指，巡官来破案了。
在破案的过程中，他不断根据狗是不是将军家这一基本点来变脸。
作者通过这样一个搞笑的故事，把讽刺的刀锋直指沙皇的专制制度，有效地揭露了反动政权爪牙的无耻和丑恶。
最突出的是拉尔夫这个人物，他从语言上向下属和人民展示了他的飞扬跋扈和霸气；从与达官贵人甚至狗有关的人的语言中暴露出他的阿谀奉承、卑鄙无耻；从他污秽的谩骂中，他揭示了他的威严和正义中的庸俗和无聊。
同时作者刻意很少写自己的长相和举止，让人想象当这个人说出这一系列不可言说的语言时，脸不变色，心不跳是正常的状态，从而凸显出这个人物丑陋的面容和卑劣的灵魂。
拉尔夫在短短几分钟内经历了五次变化。
薄情是拉尔夫的性格。
“变色龙”的比喻，善于适应周围物体的颜色，迅速改变皮肤的颜色，起到画龙点睛的作用。
如果狗主人是普通人，那么他就严惩小狗，加入狗主人的行列，自己掏腰包；如果狗主人是将军或者将军的兄弟，他就拍马马屁，请他喜欢自己的工作，威胁人民。
他谄媚权贵压迫人民的反动本质永远不会改变。
所以，当他不断否定自己的时候，他是那么的自然，那么的敏捷，以至于他不知道世界上有羞耻！“变色龙”——拉尔夫成了同义词。
人们经常用“变色龙”这个代词来讽刺那些经常在对立观点之间转换的反动阶级代表。
对他们来说，没有忠诚的原则。
一切都是为我准备的，一切都是为我所用。
他们不是现实生活中的变色龙吗——拉尔夫？《变色龙》是契诃夫众多短篇小说之一。
它没有浪漫的风景描写，也没有离奇的故事安排。作者在描写一个警官偶然审判一个被狗咬的人时，只用了几笔就勾勒出了沙皇的走狗拉尔夫这个灵魂丑陋、面目可憎的形象，其中包含了一个发人深省的主题。
变色龙让我明白了80年代俄罗斯沙皇封建专制的黑暗。
据了解，以拉尔夫为代表的变色龙般的政府官员就是这种黑暗统治的产物。
契诃夫短篇小说精选美句赏析
“变色龙”“他哥哥来了？是乌拉圭米尔·伊万尼克吗？”“哦，我的上帝！我还不知道！他是不是来这里住一段时间就走了？”他流着口水，试图提高自己的社会地位，就好像他和将军是至亲好友一样。否则，他怎么可能这么清楚地知道将军和他的兄弟？其实将军是知道拉尔夫是谁的。
在将军眼里，他恐怕不如那只小猎犬！当拉尔夫不知道那是谁的狗时，他说:“这大概是一只疯狗”；当有人说这是将军的狗时，拉尔夫说:“也许它是一只稀有的狗。”。
当巡警说这不是将军家的狗时，拉尔夫说:“将军家全是稀有纯种的狗；天知道这是什么狗！毛色不好，外观也不好，完全是廉价胚”；巡警说这可能是将军家的狗，就说:“把这条狗带到将军家问清楚。
就说是我发现了这条狗送来的...狗是精致的动物”；当厨师说他不是将军家的狗时，拉尔夫说:“这是一只野狗，杀了它”；厨师确认是将军哥哥的狗时，说:“呜呜...哎哟...坏人生气了...多可爱的小狗啊...".
在平安夜，他没有躺下睡觉。
等老板、老板娘和几个家伙去教堂的时候，他从老板的壁橱里拿出一小瓶墨水，一支笔尖生锈的钢笔，捋了捋皱巴巴的白纸，写了一封信。
在平安夜，凡卡没有躺下睡觉，因为节日让他想念他唯一的亲人——爷爷，也因为他有另一个愿望——偷偷写信给爷爷，让他带他回去。
“等等...只是“看到凡卡的紧迫性。
凡卡在大家都不在的时候才敢写，怕被发现，这也暗含了凡卡学徒的艰辛。
“希望”指的是生命的希望。
凡卡来到一个大城市当学徒。他期望学会做鞋子。他有一技之长，养家糊口。他来这里做什么，和学做鞋没有关系；本来指望从此有吃有住，可是“饿得要命”，差点被打死，连狗都不如；我曾希望莫斯科这个大城市会更好过，但穷人还是没有办法……饥饿、孤独和痛苦彻底粉碎了凡卡的梦想，于是他说:“我的生活没有希望了。”。
文中几次提到死亡，也反映了凡卡极度痛苦的心情。
《三姐妹》奥尔加(抱紧两姐妹)演的那么欢快，那么有活力，让人真想活下去！.....但是我们的痛苦会变成我们后代的快乐，幸福与和平会降临到未来的人们身上...这种悲喜交加的戏剧性情调是有感染力的。
他们优雅地忍受着痛苦，与自己的不幸保持着甜蜜和苦涩的审美距离。
他们不再拒绝今天的磨难，也不放弃对明天的希望，而我们的读者和观众则流着泪，和他们一起感到激动，他们似乎在精神上一起进步了。
...
变色龙(契诃夫)练习
你要的是文章分析？作为暂时的参考——契诃夫是19世纪末世界上著名的俄罗斯短篇小说家。20世纪80年代中期，他写了许多幽默小说，其中《变色龙》是著名的一部。
《变色龙》的幽默之处在于作者创造了一个“狗”的世界，在这个世界里，人性是狗一样的，属于“狗一样”的人与真正的狗之间的巧妙联系作为纽带，是这篇文章中的一个绝妙的笔触。
也是他把尖锐的锋芒指向人性弱点的目的，也就是残忍虚伪的朋友，所以他特别苦。
为了暗示警官的本性，作者给警官加了一个很特别的姓:拉尔夫，俄语这个词的本义是疯癫——这和咬人的狗比起来。如果咬人的狗是本能的纯动物，也就是说狗咬人是正常的，不值得大惊小怪，而拉尔夫的“疯狂”则是捏不值得强加于人的狗。
他的癫痫病在于，人们对狗的主人(主人是将军，不是将军)进行数次评判，并据此主观武断地进行歪曲是非的审判。
在这里咬人的狗是一条健康的履行职责的狗，而拉尔夫却变成了疯狗:狗王国里的一条病狗，一条可以进入另一个阶层，应该被治愈的狗。
我们说变色龙呈现的是一个狗的世界，因为作者把所有的人物都写成了狗。
文章开始写叶德琳紧跟拉尔夫。
这是一只尽力为主人服务的狗，善于揣摩主人的心态。他担心狗是不是将军的家人，为警官的“决策”提供证据，因为这个“决策”决定了警官的政治成败，也决定了他自己。
请看下面的描述:“不，这不是将军家的狗……”巡警若有所思地说(黑体是作者加的)。
“将军家里没有这样的狗。
他的狗都是大猎狗。
”他以为自己“准”了之后，看到警官似乎下定了决心:当他要教训狗主人的时候，他害怕这种误判，然后他伤了自己，结束了他依靠警官获得食物的饭碗，于是他否认了这个“准”，并给出了他的“理由”，“但也许是将军的狗...".
从这些描述中可以看出，叶德利是另一个内心矛盾的马屁精，不知道咬谁。
即使是小人物，即使是旁观者，也没有放松对“狗性”的刻画。
作为受害者，何在警官出现之前迅速“身体前倾，扑倒在地，抓住狗的后腿”。他只是一个勇敢的士兵，骄傲地举起胜利的旗帜。
而当警官从他面前走过时，他只是没完没了地喊着要解释。原本凶狠的狗一样的神态被消磨殆尽，取而代之的是像咬他的狗一样可怜的样子。它也像坐在中间的罪犯——狗，它的眼睛里流露出痛苦和恐惧。只有这种苦是理性的，说不出的苦，这种恐怖是理性的，硬的恐怖。
甚至奴性地称呼警察为“老人”，甚至站在他们对立面的包围圈里:“我哥是当宪兵的”，意思很明确:我们都是一家人。
所以何无非是一只被统治阶级驱逐出统治圈的懦弱可怜的狗，也就是一只走失的狗。
根据他性格的发展，如果有一天他在官场之中，他会立即与拉尔夫交往。
我们来看看围观的人。
在警官接手此案之前，人们“似乎突然从地下钻了出来”。
有人喊道:“别放手。”这时，人们完全站在公证人的立场上，站在受害者的一边，向受害者表示同情和关心。
然而好景不长。当警官骂狗并开始为狗辩护时，人群中的一些人相应地站起来“证明”何“把香烟戳到狗的脸上……”，然后断定khryukin是个“可笑的家伙”。当那条狗被认出是将军哥哥家的时候，众人都嘲笑贺。
“这时，人们对受害者的同情被对受害者的嘲笑所取代，即警察及其团伙的身份。健康人的“人性”是什么？它们是咬人的狗，只挑弱者。
最奇妙的是，小说中作者“坐”的是一只真狗。他“前腿被劈开，浑身颤抖”——“含泪的眼睛流露出辛酸和惊恐。
从这些描述中，我们真的觉得这是一只与其他狗完全不同的真正的狗。作者想让我们同情的就是这条狗。只有这只狗的辛酸和恐怖是自然流露的，它只履行了“第一职责”。
总之，是最真实的。
不像警官先生那么自命不凡；也不喜欢巡逻讨好主人；khryukin没有巴哈和向上挤压；没有随波逐流的人群。
它就这样坐在病狗之间，等待着自己被恶毒的狗围攻。太孤独无助了，透露真情太恐怖了。难道不值得我们同情吗？契诃夫早期小说不问政治。他只从批评家的角度看世界，所以他表达了这些生活中完全扭曲的人性，对无处不在的奴性心理进行了嘲讽和嘲讽。
这并没有降低这篇文章的档次。
相反，这篇文章受到了世界的赞扬。一方面是因为他文笔如狗，相得益彰。另一方面，恐怕是因为他挖掘了人性的弱点。
十个片段的详细描述，有200字左右的鉴赏，一定要详细鉴赏，不能太...
1.描述场景细节。
比如:(1)普鲁士士兵在锯木厂后面的草地上练习。
(都德的最后一课)(2)我们上了船，离开栈桥，在一片平静的海面上，像一张绿色的大理石桌子，驶向远方。
(莫泊桑的《我的叔叔于乐》)(3)在我们面前，似乎有一个紫色的影子从远处的海里冒出来。
(莫泊桑的《我的尤尔叔叔》)上面那句话(1)描述了社会环境，如实而简单地说明了他的国家已经被敌人占领了。
在法国绿草如茵的土地上，敌人在这里操练、践踏，极大地遮掩了法国东北部这个小镇的美景。
这个细节向读者揭示了“最后一课”悲剧的社会根源。句子(2)和句子(3)中的景物描写形成了鲜明的对比，表现了菲利普夫妇看游儿前后不同的心情，用环境描写来衬托。
句子(2)更明亮，表现出他们快乐和自豪的喜悦心情。
句子(3)比较灰暗，说明他们充满了失望和挫败感。
2.服装细节描述。
比如:(1)虽然穿的是长衫，但是又脏又破，好像十几年没缝补洗了。
(鲁迅《孔乙己》)(2)藤野先生，据说穿衣服太邋遢，有时忘了领结；.....他们说的大概是真的，所以我亲眼看到他一次不打领带去演讲厅。
(鲁迅《藤野先生》)上面那句(1)描述的是长衫又脏又破，很久没洗缝补了，说明孔乙己很穷，只有一件长衫，而且懒，不肯洗缝补。
拒绝脱这样的长衫，怕失去学者身份。
对这件衣服的详细描述，揭示了孔乙己的懒惰和爱面子的特点，也深刻地揭示了孔乙己的社会地位、思想性格和教育程度。
句子(2)指的是关于藤野先生的故事，说明藤野先生的生活简单随和，不拘小节，大大咧咧。
3.语言细节描述。
举个例子:(1)妈妈常说:“这位好心的游儿一回来，我们的情况就不一样了。
他真是个有办法的人。
”(莫泊桑《我叔叔于乐》)”(2)我妈很不高兴地说:“我怕伤胃。给孩子买点就好，但是不要吃太多。吃多了会生病的。
”然后他转向我说，“至于约瑟夫，他不需要吃这种食物。不要宠坏男孩。
”(莫泊桑的《我的尤尔叔叔》)以上这句话(1)说明菲利普和他的妻子听说尤尔在外面发了大财，并因为尤尔的经济地位而改变了对他的看法。他们把希望寄托在他身上，希望他改变家庭状况，希望他每天都尽快回来。
充分表现出自私、贪婪、庸俗、冷酷、唯利是图的特点。
句子(2)是母亲高调的表达:在两个女孩和女婿面前，似乎她关心自己，也关心别人；爱孩子，讲究教育的本质就是爱面子，省钱。
虚伪吝啬暴露无遗。
4.行动细节描述。
举个例子:(1)孔乙己慌了，伸开五指去盖碟子，弯下腰说:“没有多少了，我快用完了。
”(鲁迅《孔乙己》)(2)如果他不回答，...他将分发九块钱。
(鲁迅《孔乙己》卷三)...耶尔林，帮我脱下外套，...太可怕了，太热了，看起来要下雨了……”(契诃夫的变色龙)(4)“哦！.....叶德林兄弟，穿上我的外套...好像刮风冷。
”(契诃夫的《变色龙》)在上面的句子(1)、(2)中，动词“胡德”准确地描述了孔乙己给每个孩子一颗他的为数不多的茴香豆，孩子吃完茴香豆不肯离开，以示仁慈时的强迫和无奈的动作。
“排”的动作生动地揭示了孔乙己的迂腐性格，穷酸却依然奢靡。
句子(3)、(4)中的“军大衣”是沙皇警犬的特殊象征，是拉尔夫身份的象征，是他摆架子吓唬人的工具。“脱大衣”这个动作，表现的不是天气热，而是“看错狗”的胆怯，浑身冒汗。
“穿”外套的动作并不表现天气寒冷，而是掩盖了刚才侮辱将军的心寒心理。
“脱”和“穿”的细节勾勒出沙皇的走狗的丑恶状态，欺软怕硬。
5.心理细节描述。
比如:(1)不知道你有没有意识到一个孩子对你是多么的依恋！(魏巍《我的老师》)(2)他们不会强迫这些鸽子用德语唱歌吧？(都德最后一课)句子(1)表达了对蔡老师崇敬的思想感情，表现出一个小学生内心对老师的感情是极度激动的。句子(2)年轻的弗朗西斯听到学校屋顶上鸽子的咕咕声，对敌人禁止法语教学的卑劣行为表现出深深的蔑视、仇恨和珍惜祖国语言的感情。
详细描述有很多种，不一一列举。
文章中的每一个细节描述都包含着新意，发人深省，耐人寻味。读书时一定要仔细揣摩它的妙处。
细节描写是指抓住生活中微妙而具体的典型情节，生动而细致地描述出来，渗透在对人物、风景或场景的描写中。
是最生动最有表现力的手法。它经常用精彩的笔墨讲述人物的真善美、假恶丑，让读者欣赏和评价。
比如《我的鲁迅叔叔》一文中有一段详细描述:“他们把大车司机扶进大车，一个蹲着，一个半跪着。爸爸拿镊子给大车司机夹出碎玻璃片，叔叔拿硼酸水给他清洗。
这种描述生动地反映了关心和热爱劳动人民的叔叔和父亲的良好品质。
对扶、蹲、跪、夹、洗等一系列小动作的描述，充分说明了大叔的细致和热心。
“在细微之处看到真相”。
...
五段详细描述和评价
1.描述场景细节。
比如:(1)普鲁士士兵在锯木厂后面的草地上练习。
(都德的最后一课)(2)我们上了船，离开栈桥，在一片平静的海面上，像一张绿色的大理石桌子，驶向远方。
(莫泊桑的《我的叔叔于乐》)(3)在我们面前，似乎有一个紫色的影子从远处的海里冒出来。
(莫泊桑的《我的尤尔叔叔》)上面那句话(1)描述了社会环境，如实而简单地说明了他的国家已经被敌人占领了。
在法国绿草如茵的土地上，敌人在这里操练践踏，极大地遮掩了法国东北部这个小镇的美景。
这个细节向读者揭示了“最后一课”悲剧的社会根源。句子(2)和句子(3)中的景物描写形成了鲜明的对比，表现了菲利普夫妇看游儿前后不同的心情，用环境描写来衬托。
句子(2)更明亮，表现出他们快乐和自豪的喜悦心情。
句子(3)比较灰暗，说明他们充满了失望和挫败感。
2.服装细节描述。
比如:(1)虽然穿的是长衫，但是又脏又破，好像十几年没缝补洗了。
(鲁迅《孔乙己》)(2)藤野先生，据说穿衣服太邋遢，有时忘了领结；.....他们说的大概是真的，所以我亲眼看到他一次不打领带去演讲厅。
(鲁迅《藤野先生》)上面那句(1)描述的是长衫又脏又破，很久没洗缝补了，说明孔乙己很穷，只有一件长衫，而且懒，不肯洗缝补。
拒绝脱这样的长衫，怕失去学者身份。
对这件衣服的详细描述，揭示了孔乙己的懒惰和爱面子的特点，也深刻地揭示了孔乙己的社会地位、思想性格和教育程度。
句子(2)指的是关于藤野先生的故事，说明藤野先生的生活简单随和，不拘小节，大大咧咧。
3.语言细节描述。
举个例子:(1)妈妈常说:“这位好心的游儿一回来，我们的情况就不一样了。
他真是个有办法的人。
”(莫泊桑《我叔叔于乐》)”(2)我妈很不高兴地说:“我怕伤胃。给孩子买点就好，但是不要吃太多。吃多了会生病的。
”然后他转向我说，“至于约瑟夫，他不需要吃这种食物。不要宠坏男孩。
”(莫泊桑的《我的尤尔叔叔》)以上这句话(1)说明菲利普和他的妻子听说尤尔在外面发了大财，并因为尤尔的经济地位而改变了对他的看法。他们把希望寄托在他身上，希望他改变家庭状况，希望他每天都尽快回来。
充分表现出自私、贪婪、庸俗、冷酷、唯利是图的特点。
句子(2)是母亲高调的表达:在两个女孩和女婿面前，似乎她关心自己，也关心别人；爱孩子，讲究教育的本质就是爱面子，省钱。
虚伪吝啬暴露无遗。
4.行动细节描述。
举个例子:(1)孔乙己慌了，伸开五指去盖碟子，弯下腰说:“没有多少了，我快用完了。
”(鲁迅《孔乙己》)(2)如果他不回答，...他将分发九块钱。
(鲁迅《孔乙己》卷三)...耶尔林，帮我脱下外套，...太可怕了，太热了，看起来要下雨了……”(契诃夫的变色龙)(4)“哦！.....叶德林兄弟，穿上我的外套...好像刮风冷。
”(契诃夫的《变色龙》)在上面的句子(1)、(2)中，动词“胡德”准确地描述了孔乙己给每个孩子一颗他的为数不多的茴香豆，孩子吃完茴香豆不肯离开，以示仁慈时的强迫和无奈的动作。
“排”的动作生动地揭示了孔乙己的迂腐性格，穷酸却依然奢靡。
句子(3)、(4)中的“军大衣”是沙皇警犬的特殊象征，是拉尔夫身份的象征，是他摆架子吓唬人的工具。“脱大衣”这个动作，表现的不是天气热，而是“看错狗”的胆怯，浑身冒汗。
“穿”外套的动作并不表现天气寒冷，而是掩盖了刚才侮辱将军的心寒心理。
“脱”和“穿”的细节勾勒出沙皇的走狗的丑恶状态，欺软怕硬。
5.心理细节描述。
比如:(1)不知道你有没有意识到一个孩子对你是多么的依恋！(魏巍《我的老师》)(2)他们不会强迫这些鸽子用德语唱歌吧？(都德最后一课)句子(1)表达了对蔡老师崇敬的思想感情，表现出一个小学生内心对老师的感情是极度激动的。句子(2)年轻的弗朗西斯听到学校屋顶上鸽子的咕咕声，对敌人禁止法语教学的卑劣行为表现出深深的蔑视、仇恨和珍惜祖国语言的感情。
详细描述有很多种，不一一列举。
文章中的每一个细节描述都包含着新意，发人深省，耐人寻味。读书时一定要仔细揣摩它的妙处。
细节描写是指抓住生活中微妙而具体的典型情节，生动而细致地描述出来，渗透在对人物、风景或场景的描写中。
是最生动最有表现力的手法。它经常用精彩的笔墨讲述人物的真善美、假恶丑，让读者欣赏和评价。
比如《我的鲁迅叔叔》一文中有一段详细描述:“他们把大车司机扶进大车，一个蹲着，一个半跪着。爸爸拿镊子给大车司机夹出碎玻璃片，叔叔拿硼酸水给他清洗。
这种描述生动地反映了关心和热爱劳动人民的叔叔和父亲的良好品质。
对扶、蹲、跪、夹、洗等一系列小动作的描述，充分说明了大叔的细致和热心。
“在细节中看到真相...
描述变色龙的拟人化句子使用了虽然但是这个词
而且准确)，蝴蝶已经被卷入它的口中，成为美味的一餐:类似“瞬间”含义的词语有(眨眼，眨眼，瞬间)；在文中，“突然”的意思是(变色龙捕食很快，突然；节选自文中专门描述这一场景的句子(熟睡的变色龙无法用闪电般的速度捂住耳朵，“刷”出它惊人的舌头——舌头的长度是它长度的两倍多。...