钱伟长眼中的好学生

2010年7月30日上午，98岁的钱伟长拍摄& ldquo肚子问题留给了我们。对于中国的教育，钱老曾经意味深长地说过:& ldquo好学生就是肚子有问题的学生。(新华网8月2日《我希望& ldquo钱学森大师走后，派& ldquo为什么我们的学校总是培养不出优秀的人才？现在钱伟长大师眼中的好学生标准，是钱学森这个问题最好的答案。

长期以来，我国学校教育的出口一直是大学，大学文凭是进入社会参加工作的必要条件，而大学以学生的考试成绩作为录取的唯一条件，形成了我国学校教育考试的背景。这种应试教育，随着现代社会个体政治经济地位差距的不断扩大，竞争越来越激烈。学生的考试成绩已经成为社会评价学校、学校评价教师、教师评价学生的唯一依据。学生获得高分的最好方法是记住试题中的标准答案。这样的教育体系培养出来的好学生是那些& ldquo一个满肚子标准答案的学生。应试教育严重束缚了学生的思想。而那些经常提问的学生却被学校和老师作为问题学生大大打压，那些善于模仿听话的孩子被鼓励成为好孩子。

应试教育中良好的学生标准导致了学生缺乏创新精神和实践能力，以及独立思考和独立判断的能力。大学毕业后，学生很难独立提出和解决问题，缺乏创新能力，不能适应瞬息万变的复杂形势，在日益激烈的国际政治经济竞争下，也很难适应社会对创新人才的需求。所以把政治、经济、科技、企业普遍缺乏创新归结为教育缺乏创新，并不为过。

问题的严重性远远不止于此。应试教育下的好学生标准，正在扭转我国学校教育中师生服务与被服务的关系。教育民主化的缺失也直接影响下一代的健康成长，危及我国社会民主化进程，不利于未来公民健康人格的形成。据2009年8月6日报道，就读于高质量中学高二年级的李在一次期中考试中写了一篇题为《漠视生命》的文章，文章写道:& ldquo你不能反驳老师说的话，不管他说的对不对，否则你会犯罪& lsquo违背。犯罪。这篇作文& ldquo公然批评现有的教育制度，被老师批评为& ldquo敢在考试作文中讽刺学校和老师，是& ldquo毁掉你的未来。随后，学校要求李带他的父母去学校商量，并要求& ldquo改变主意。否则，不允许进入教室。如果没有，你就换班或者转学。由于李拒绝承认错误，最终被学校领导和老师赶出校园，失去了继续学习的机会，成为现行教育制度下的直接受害者。

李事件绝不是孤立事件。它是中国当前学校教育中学生生活状态的一个缩影。本来学校教育中的师生关系就是服务与被服务的关系，学生的需求就是教师的责任。想象一下，没有学生，你希望一个老师做什么？然而，这种关系与李在他的作文中所写的完全相反。你不能反驳老师说的话，不管他说的对不对，否则你会犯罪& lsquo违背。犯罪。这种教育制度只允许学生行为良好，服从，不允许学生胡说八道，否则会以故意骚扰为由被赶出校园，给下一代造成很大的心理压力，对他们的心灵造成不可挽回的伤害。在这样一个严重缺乏民主化的学校教育体系中，你能指望它的学生有民主精神吗？怎么能让人相信未来的社会充满了民主？

钱伟长大师提出& ldquo好学生就是肚子有问题的学生。是钱老留给中国教育界最宝贵的经验和精神财富。目前，在学校教育中，好学生的标准从& ldquo有肚腩标准答案的同学转化为& ldquo有肚子问题的学生，不仅仅是评价观念和评价体系的改变，更是教育观念和教育观念的改变。